LE FILM QUE JE VIENS DE VOIR

Tiens en parlant de "survival" (comme j'aime pas ce genre de classification !), je m'suis rematé Sans Retour (Southern comfort) de Walter Hill. Et beh c'est drôlement bien, décidemment, un croisement entre Deliverance (pour la chasse à l'homme stressante) et Les chiens de paille (le villages de pequenots consanguins). La musique de Ry Cooder est très étonnante aussi, je ne m'en souvenais pas... Bref, à pécho d'urgence si vous ne l'avez pas encore vu.

Sinon, pour la Colline à des Yeux, j'adore aussi l'original, mais j'ai des appréhensions concernant le remake; le coup des effets radioactifs responsables de la mutation des gens, je trouve ça un peu nase (les tarés du film de Wes Craven l'étaient faute de travail, de sexualité, et de repères moraux, des déclassés alcooliques et dégénerés comme dans Massacre). Mais bon, à voir...

Ca reste un thème plus ou moins sociologique: les mineurs bossaient là depuis de nombreuses générations. Leurs vie était là, et l'état veut les virer pour faire les essais. Ils refusent d'être déracinés, en payent les conséquences, et deviennent des monstres, freaks, en marge de tout.
Du coup, on ressent leur revanche (presue) légitime. Ils ne peuvent plus travailler, et en plus des radiations commencent à être consanguins. Mis à part le fait qu'ils détroussent et tuent les vacanciers, ils éssaient de vivre normalement, se leurent eux même avec des figurants (manequins) dans leur ville fantome.
Le coup des radiations est aussi un pretexte pour s'amuser avec du latex... :)
(vive le latex, à bas le numerique!).

Pis dans l'original, ils avaient Berryman. Il faut pallier à son manque...

Citation :

les tarés du film de Wes Craven l'étaient faute de travail, de sexualité, et de repères moraux, des déclassés alcooliques et dégénerés comme dans Massacre

faut pas oublier que papa jupiter a "le mal en lui " dès l'enfance, dixit son père qui a abandonné son devoir paternel après que son fils aie massacré le reste de la famille. Puis quand papa j s'est entiché d'une alcolo, il a eu ses enfants qu'il a éduqué à SA manière.
Il y a des interviews dont celle de Aja dans le dernier mad, carrément interessantes, et à lire en plus de voir le film!


SANS RETOUR ets une bombe, du grand walter hill.

Yan Hardcorre a écrit:

Tiens en parlant de "survival" (comme j'aime pas ce genre de classification !), je m'suis rematé Sans Retour (Southern comfort) de Walter Hill. Et beh c'est drôlement bien, décidemment, un croisement entre Deliverance (pour la chasse à l'homme stressante) et Les chiens de paille (le villages de pequenots consanguins). La musique de Ry Cooder est très étonnante aussi, je ne m'en souvenais pas... Bref, à pécho d'urgence si vous ne l'avez pas encore vu.

Tout à fait d'accord ! Sans retour est exceptionnel ! A voir à tout prix !

The Wolf Man



1941, par le dénommé Georges Waggner.

Je ne suis pas un grand habitué du cinéma d’avant-guerre, entre autres dans ce registre, ni même du cinéma tout court. Heureusement, ce topic, et en particulier le Grand Monsieur Starsky m’aident à compléter ce vide.

Sir John Talbot revient dans son village natal, auprès de de son père, après 18 années de formation passées à l’étranger, pour apprendre la vie locale, la gestion des terres et reprendre le flambeau familial et aristocratique. Très vite, il reencontre Gwen Conliffe, ,la fille de l’antiquaire, qui lui raconte les légandes locales sur les loup-garous. Loin de s’en émouvoir, Talbot s’émeut par contre de la beauté de Gwen, et parvient à la convaincre, elle-même jouant admirablement l’ingénue, à allez en promenade avec lui le soir. Mais Gwen, pas folle, invite également Jenny, une amie à elle, manifestement niaiseuse.

Ils passent chez les Bohémiens pour que la bonne aventure leur soit contée. Jenny s’y colle en première, et le Gitan, Bela, est terrifié : il voit sur elle la marque de la victime du loup-garou. Il la supplie de fuir, mais trop tard, Bela, qui n’est autre que le monstre, se la croque dans la foulée. Talbot, qui avait réussit à entraîner Gwen en ballade, intervient suite aux cris et tue le monstre, pensant qu’il s’agit d’un gros loup, grâce à une cane en argent, même s’il ignore encore le rapport de cause à effet. Jenny est bien refroidie, et Talbot est mordu dans la lutte…

Bon, tout ceci est fort convenu, mais, sans connaître l’histoire de la lycanthropie au cinéma, je me dis qu’en 1941, l’effet pouvait être très bon. En un peu moins d’une heure dix, tous les archétypes du genre sont posés, aussi bien les personnages féminins que masculins, les Bohémiens ténébreux et mystérieux, le monstre qui n’en est pas vraiment un, la dualité en tout homme qui se manifeste chez Talbot… Les décors, les lumières crues sont sympathiques, l’agitation fébriles des Bohémiens quittant les lieux en pleine panique, sachant que le monstre est ici, donnent une ambiance parfois fiévreuse qui est très agréable.

Lon Chasey Jr, en Talbot fils, est convaincant, grand bonhomme sûr de lui, mais dont la stature gauche permet de le faire évoluer vers le doute et le remord, puis vers la bestialité, avec intérêt.
Evelyn Ankers en Gwen ingénue et amoureuse est carrément charmante et dans le ton. Il la voit la première fois à la fenêtre de sa chambre en train d’ajuster sa veste par-dessus son chemisier, et croyez-moi ou pas, j’ai trouvé cette courte scène bien prude archi sensuelle.
Bela Lugosi, relégué au rôle secondaire de Bela, le Gitan, n’est pas vraiment au mieux de sa forme, tandis que Maria Ouspenskaya, qui joue sa mère (?), a un côté froid et insensible, consciente de sa responsabilité très efficace.

Enfin, note particulière pour Claude Rains que j’ai de loin trouvé parfait dans son rôle de sir Talbot père, aristocrate à la fois connaisseur de l’occultisme, mais acquis aux théories freudiennes et à la science, sec mais capable d’affection, petit mais impressionnant. Niveau jeu d’acteur, il domine le film, m’est avis.

Un chouette film au final !

Les connaisseurs du genre peuvent replacer ma chronique dans le contexte de l’époque et de l’histoire de ces films, ça permettra sûrement de rectifier mes appréciations de béotien béat !

En 36, il y avait déjà eu un film de loup garou (LE MONSTRE DE LONDRES), mais beaucoup moins réussi et proche du mythe que l'on connait aujourd'hui...(aucun rapport avec le film de Landis)

Il faut savoir que le film de Waggner est sorti le lendemain de l'attaque de pearl arbor, et contre toutes attentes, il a été le plus gros succés de l'année aux u.s.a.

Dans le moyen et vieillissant HURLEMENTS, de Joe Dante (gremlins), le docteur specialisé en loups garous s'appelle ... Georges Waggner. Un pitit clin d'oeil, quoi.

Zabos, il faut ABSOLUMENT voir LE LOUP GAROU DE LONDRES de John Landis, le meilleyur film du genre de tout les temps (à mes yeux)!

Ce sera fait!

Moi j'ai vu hir soir The Rocky Horror Picture Show.
Bien délirant comme flim, j'pense que la plupart d'entre vous connaissent puisque c'est un film culte.
Bon que dire ? Ca part dans tous les sens, les scène de chansons sont bien sympas, les effets gores ainsi que les décors en carton pate donnent un charme indéfinissable à la chose, bref dans l'ensemble j'en suis sorti avec un gros sourire bien baveux.
A voir en VO of course.

Citation :

L'ile aux fleurs - Jorge Furtado - VF -
Un excellent court métrage qui dissèque le système capitaliste en 12 minutes avec un humour très noir et une efficacité impressionnante. A voir absolument

Lien emule: ed2k://|file|L%20Ile%20Aux%20Fleurs%20(Ilha%20Das%20Flores)%20Dvdrip%20Xvid%20640x464%20Vf.avi|165505024|158BBB2BE068074B6D854B86DDD7AFB6|/

pas mal du tout... (je sais , je suis une feignasse incapable de faire des critiques plus constructives) :)


http://www.filmdeculte.com/culte/culte.php?id=147
http://fr.wikipedia.org/wiki/L'%C3%8Ele_aux_fleurs

Non mais... Sourires d'été de Bergman à 1h du matin, quelle scandale! Du coup, ce sera pas le film que je viens voir mais le film que je verrai pas. Vie de chiottes, définitivement!

J'ai vu! Bikoze je crevais de douleur à cette heure-là avec ma putain de cheville! Donc je dormais pas...

P'tain, pas envie de chroniquer, j'ai eu un peu de mal de suivre... aïe ouille.

Citation :

Non mais... Sourires d'été de Bergman à 1h du matin, quelle scandale! Du coup, ce sera pas le film que je viens voir mais le film que je verrai pas. Vie de chiottes, définitivement!

J'en ai vu presque la moitié...
et par morceaux
donc, c'est comme si je l'avais pas vu.

Rocky c'est le trip ça, mais tu l'a vu au cinoche avec la troupe, ou sur ton ordi, parce que sinon, c'est a voir en vrai...
Sa se barre bien en couilles si je peux me permettre...

Fausse couche a écrit:

Sa se barre bien en couilles si je peux me permettre...

tu ne te permets juste rien du tout... http://tomawack99.free.fr/Poelvoorde/peau.wma

Alors, pour une fois que je vais au cinoche, ca mérite une petite chronique, hein. Surtout pour Dikkenek.

Donc ca se passe en belgique, hein, et y'a plein de gens avec des grosses lunettes de soleil et des tendances vestimentaires assez rétro qui accentuent fortement le côté gros beauf. Donc on a des personnages hauts en couleurs (façon de parler, hein), tous plus atroces les uns que les autres. Donc de l'humour corrosif, de l'ignoble dans la plus pure tradition belge (les fans de poelvoorde peuvent aller y gambader les yeux fermés, mais ils ont le droit de les ouvrir pendant le trajet si c'est pas des punks à chiens d'aveugle et aussi pendant le film, parce que même si les dialogues sont super bien foutus, aller au cinéma pour entendre un film, c'est un peu con, quand même). Donc humour drôle, tenue de la qualité du début à la fin, on s'emmerde pas, on s'amuse, on rit, c'est la joie dans les chaumières. Allez le voir, merde.

Je viens de revoir Canibal Holocaust, y'a trop de choses à dire sur ce film. Je me prends le temps de la reflexion...

starsky

Citation :

CANIBALE HOLOCAUST
l'un des films les plus "dur" à voir que je connaisse. A l'époque, les gens croyaient qu'il s'agissait de vraies images (comme blair witch), et c'est certainement l'un des films qui a fait couler le plus d'encre. Il est rangé à côté de FUNNY GAMES et NECROMANTIC, chez moi...
En tout cas j'adore. C'est TRES gore, et il y a dans le film une vraie reflexion qui aboutit à une conclusion indeniable: l'occident a beau être plus "évolué", on en est pas moins des sauvages comme les cannibales.

nex

Citation :

Cannibal hollocaust je trouve que l'effet d'annonce a plus d'effet que le film lui meme ou le seul truc gore c'est uen pauvre tortue en bouilli, qu emem a l'usine quand on prend les oeuf a l'interieur du poison c'est aussi cool, l'histoire est assez lente et prend du temps a ce lancer de plus j'ia pas trouvé supercredible.
Funny game et vraiment malsain je trouve les deux films peux semblable.

starsky

Citation :

J'ai jamais dit qu'ils étaient semblables, j'ai dit que je les avait rangé à côte à côte. Les deux films sont malsains, glauques et violents. Les deux sont géniaux (même si je préfère FUNNY GAMES).
Il ne faut pas chercher plus loin.
point.

nex

Citation :

je me susi mal éxprimé je voulais dir que cannibal hollocaust je ne l'avais pas trouvé malsains justement.

starsky

Citation :

jE t'avouerais que je bouffe du film gore et d'horreur matin midi et soir, et que j'ai donc l'habitude, et pourtant, ce film fait son effet sur moi...
c'est une question de projection altruiste et ampathique.

Non, je déconne.

PUIS...

starsky

Citation :

Retour sur CANIBAL HOLOCAUST.
Je voulais faire des recherches pour vérifier la chose avant d'en parler, mais il s'avère que des animeaux sont VRAIMENT massacrés pour les besoins du film. C'est presque évident à l'image qu'il ne s'agit pas d'effets, mais vu le réalisme de certaines scène de démenbrement, castration et de meurtre sur des humains* , j'ésperais que les animeaux étaient faux (sic), voire "déjà morts".
Mais ce n'est pas le cas.

Le problème, outre le manque de "morale" et de compassion, et la crédibilité du film. En effet, Ruggero DEODATO critique la manière d'agir des journalistes et scientifiques, qui n'hésitent pas à tuer et faire preuve de cruauté pour la gloire et pour le choc visuel. Les hommes civilisés sont représentés comme les vrais sauvages, et le tout est magistralement bien tourné.

Mais en filmant le massacre réel d'animaux (un ragondin égorgé, une tortue d'eau décapitée, et un porc éxecuté), DEODATO agit exactement comme ceux qu'ils dénonce, contre CE qu'il dénonce, et s'adonne à la barbarie dans des scènes TRES DISPENSABLES.
C'est surement parcequ'à l'époque de sa sortie, le film était présenté comme des images réeles retrouvées dans la forêt (à l'instar du PROJET BLAIR WITCH), et le réalisateur a voulu rendre son film crédible...

Voilà, du coup je suis partagé. Partagé entre le dégout d'un film dans lequel on tue pour la "promo", et la claque magistrale d'une oeuvre majeure du cinema gore, subversif et dérangeante.

*le réalisateur a du présenter les acteurs devant un tribunal pour prouver que ces derniers n'avaient pas été vraiment massacrés

svuit

Citation :

tiens jai vu Cannibal holocaust aussi ya pas lontemps. je regarde très peu de film gore donc heureusement que j'étais au fond d'un canapé avec un gros coussin et des épaules à portée de main pour my réfugier de temps en temps !
bon ya du gore pour du gore mais moi je l'ai trouvé quand même malsain. ça m'a plus énervé qu'autre chose ce film. j'accepte pas qu'on considère un être humain inférieur, cannibal ou pas. les journalistes ont aucun respect pour les tribus indiennes, ainsi que pour eux-même. enfin, jai en fait pratiquement jamais vu d'autre film gore (jcommence fort) donc jai pas arréter de réagir "pourquoi ils montrent ça? on s'en fout, ya pas besoin..!" (genre pour la tortue..) "pourquoi ils filment leurs amis se faire déchicter?" "pourquoi ils provoquent les indiens?" (bon jpense que sans ça, yaurait plus de raison de faire le film...). enfin voilà comme starky dit, ça fait très voyeurisme... alors que c'est ce qui est dénoncé.
en fait, je pense que le film a atteint son but sur moi, cad faire réagir face au gore inutile et sur le coté malsain des journalistes ! Smile

Putain chuis vert, j'allais me mater Le dernier monde cannibale du même Deodato hier soir. Et plouf, j'avais téléchargé un fichier "corrompu", impossible de le visionner donc.
Quelqu'un l'a vu ?

Sinon, à voir d'urgence : le Homecoming de Joe Dante réalisé pour la série Masters of horror. C'est un petit bijou anti-Bush plein de références, dans lequel on voit de jeunes americains tués à la guerre ("pour des mensonges minables") qui reviennent à la vie pour accomplir leur dernier devoir : un vote contestataire ! Edifiant.

Bon ben y'a pal mal de choses de dites déjà... Je finis ma nuit et j'essaie de réfléchie à ce que je vais pouvoir dire. Tiens je vais me faire des sandwichs aux rillettes!

Yan Hardcorre a écrit:

Putain chuis vert, j'allais me mater Le dernier monde cannibale du même Deodato hier soir. Et plouf, j'avais téléchargé un fichier "corrompu", impossible de le visionner donc.
Quelqu'un l'a vu ?

Sinon, à voir d'urgence : le Homecoming de Joe Dante réalisé pour la série Masters of horror. C'est un petit bijou anti-Bush plein de références, dans lequel on voit de jeunes americains tués à la guerre ("pour des mensonges minables") qui reviennent à la vie pour accomplir leur dernier devoir : un vote contestataire ! Edifiant.

Je suis en train de finir de le télécharger! Tu viens le regarder chez moi?

J'espère que tu ne télécharges pas le même fichier que moi. Sinon c'est nos fonds de verres qu'on va regarder...

Baise-moi de virginie despente

pfff... je crois que m'attendais à mieu. un film choc, fait avec les tripes. mais franchement... je vois pas l'intéret. fusillades, sexe, fusillade, sexe... etc. c'est plutot plat. je l'ai pas trouvé chiant mais presque... c'est pas assez aprofondie, c'est redondant, plus rien ne surprend.

Ouais c'est naze (pas aussi nauséeux, lamentable et détestable qu'irréversible, mais quan même...), ça vaut juste pour la scène où Costes fait le cochon avec le flingue dans le cul, parce que Costes à lui tout seul c'est un spectacle. Pour le reste, du trash à deux sous, niveau de reflexion zéro. De la merde en somme.

ha ha, c'est vrai que les membres de r.a.t. sont anti gaspar noé...
Tiens, ce soir je me rematte le CHEF D'OEUVRE qu'est SEUL CONTRE TOUS.
Et j'enchaine avec ASSASSINS de Kassovitch.

Gaspar Noé est en très bonne place sur la liste rouge. Et cet enculé se permet de citer Pasolini comme référence! A ce compte-là on s'inspirera de Porcherie de cet authentique génie qu'est Pasolini et on donnera gaspar noé à bouffer aux porcs. Au fait Starsky, pour les fims de fantômes t'as des tuyaux?