présidentielles 2007

Je passe ultra rapidement car je vais être en retard pour un mariage. L'anarchisme n'est-il pas un système de démocratie directe ?
D'où déoule ma question : comme peut-on être contre la démocratie (pouvoir au peuple) ?

ha non non, l'anarchie s'oppose rien qu'étymologiquement à la democratie :

Anarchie : du grec an-, préfixe privatif : absence de, et archos, le commandement, ou « ce qui est premier »

Democratie : du grec ancien dèmokratia, « souveraineté du peuple », de dèmos, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté »

Citation :

L'anarchisme n'est-il pas un système de démocratie directe ?

Rien à redire à Nikros, je voulais juste rajouter que la démocratie directe est un outil de lutte, elle n'est pas considéré comme un système en soi.
Et puis il me semble que la démocratie directe, ce n'est déjà plus la démocratie, puisqu'on passe outre les décideurs en participant directement à nos vies.
Il y a aussi la démocratie participative (Sego en parle beaucoup...)
qui s'avère être une participation des citoyens/citoyennes au prise de décision politique, ce qu'ils oublient de préciser, c'est que la marge de manoeuvre est plus que limiter (une fois de plus), et que ce terme a été utilisé dans certaine usine pour savoir si les godasses devait cocqué comme ceci, que la machine à café blabla...etc
Et j'abuse a peine.

Intéressant. Mais pour mieux comprendre, vous combattez des systèmes (type Vème République), mais l'idée de la démocratie est-elle aussi mauvaise que ça ? Ou est-ce tout simplement la forme que nous vendent les décideurs que vous combattez ?
Dans l'idée originale grecque, la démocratie était de créer un gouvernement du peuple, bien qu'il n'y ait qu'1/7ème de citoyens dans la population.
Est-ce que cette idée que le peuple gouverne à la place de quelques dirigeants est néfaste pour le bien de tous ?

Une vrai démocratie c'est bien, mais dans se cas là il n'y aura plus besoin de dirigeants politiques, donc une absence de gouvernements, donc l'anarchie?
Breffff ><

seigneuryo a écrit:

Une vrai démocratie c'est bien, mais dans se cas là il n'y aura plus besoin de dirigeants politiques, donc une absence de gouvernements, donc l'anarchie?
Breffff ><

Donc anarchie = démocratie.
Donc anti démocratie = anti anarchie.
?

Mouais, enfin ya quelque principes de la démocratie qu'on retrouve pas dans l'anarchisme.
Mais si on se posait la question juste avec leur signification ouais j'trouve que l'anarchie = réel démocratie

quand j'etais gosse, je pensais que la democratie, c'etait : tout le monde à le droit à la parole, on ecoute, on en discute et tout le monde tombe d'accord, sinon on en rediscute et, forcement, on tombera d'accord, car de toute façon, le principe même de la vie, c'est de vivre bien tous ensemble (la vie c'est pas l'argent,le pouvoir, le controle des pensées, t.v, etc, et surtout pas sarko ...) et tout ça, pacifiquement of course.
Apres, j'ai lu Nietzsche et des ecrits Anarchiste, et je trouvais que ça s'assemblait pas mal tout ça.
alors du coup, j'ai l'impression que la democratie n'est que le chemin qui mene à l'anarchie
mais bon, j'peux m'tromper

stygmate a écrit:

quand j'etais gosse, je pensais que la democratie, c'etait : tout le monde à le droit à la parole, on ecoute, on en discute et tout le monde tombe d'accord, sinon on en rediscute et, forcement, on tombera d'accord.

T'aurais du être un Iroquois.

c'est déjà fait, bien que je ne comprenne pas à 100% cette remarque

Pour moi, démocratie et anarchisme vont naturellement de paire. C'est pourquoi je ne comprenais pas l'adjectif (anti-démocratique).
Peut-être que dans ma tête, le contraire de démocratie est dictature.
Puis la démocratie pure est impossble à mettre en ouvre sur un groupe d'individu-E-s. Cela s'appelle de l'utopie.

pourquoi l'humain a-t-il toujours besoin de pouvoir?

stygmate a écrit:

quand j'etais gosse, je pensais que la democratie, c'etait : tout le monde à le droit à la parole, on ecoute, on en discute et tout le monde tombe d'accord, sinon on en rediscute et, forcement, on tombera d'accord, car de toute façon, le principe même de la vie, c'est de vivre bien tous ensemble (la vie c'est pas l'argent,le pouvoir, le controle des pensées, t.v, etc, et surtout pas sarko ...) et tout ça, pacifiquement of course.
Apres, j'ai lu Nietzsche et des ecrits Anarchiste, et je trouvais que ça s'assemblait pas mal tout ça.
alors du coup, j'ai l'impression que la democratie n'est que le chemin qui mene à l'anarchie
mais bon, j'peux m'tromper

Ouaip j'suis asser d'accord.
Quand tu regarde dans l'histoire, la politique a toujours évolué vers moins de pouvoir pour quelqu'un sur les autres (à part certaine petite société), alors des fois je me dis que dans les années à venir, l'apogée de cette évolution sera l'anarchie :) .

et t'as pas l'impression que depuis un temps déjà, c'est l'inverse qu'il se passe, que de moins en moins de gens ont de plus en plus de pouvoir?

vous pinaillez sur du beurre, avant de parler démocratie, il faut définir les termes : pouvoir, à qui?à combien de personnes?démocratie utopique/anarchiste?ou démocratie comme elle existe à cette heure? 'fin,

ben, j'crois qu'on va tous te repondre en coeur : ni dieu ni maitre !
donc personne au pouvoir
pour ma part j'aurais pas dit quelques années, mais quelques siecles mais il est vrai que si tu lis bien les livres d'histoire...


les adultes aideront les enfants à grandir, tout simplement ... c'est beau non?
vive l'utopie

l' antillais a écrit:

et t'as pas l'impression que depuis un temps déjà, c'est l'inverse qu'il se passe, que de moins en moins de gens ont de plus en plus de pouvoir?

Je parlait depuis le début de l'humanité, parce c'est clair que ces dernière décennie on marche à reculons.

l' antillais a écrit:

et t'as pas l'impression que depuis un temps déjà, c'est l'inverse qu'il se passe, que de moins en moins de gens ont de plus en plus de pouvoir?

vous pinaillez sur du beurre, avant de parler démocratie, il faut définir les termes : pouvoir, à qui?à combien de personnes?démocratie utopique/anarchiste?ou démocratie comme elle existe à cette heure? 'fin,

A bon ?
C'est pas vraiment ce que je pense. Les dictatures disparaissent peu a peu, les empires sont tombés... Apres je dis pas que l'exercice du pouvoir a evolué et qu'il est difficile de comparer l'autorité qu'on exerce sur nous a une autorité monarchique.
Mais je pense quand meme qu'on va dans le bon sens a grande echelle. Je parle pas bien sur de la politique des dernieres années et pas seulement de la France.

à faire tourner

ca vient de no pasaran ca , nan?

ça vient de là : http://internetdown.org/
bonne lecture

thx

seigneuryo a écrit:

stygmate a écrit:

quand j'etais gosse, je pensais que la democratie, c'etait : tout le monde à le droit à la parole, on ecoute, on en discute et tout le monde tombe d'accord, sinon on en rediscute et, forcement, on tombera d'accord, car de toute façon, le principe même de la vie, c'est de vivre bien tous ensemble (la vie c'est pas l'argent,le pouvoir, le controle des pensées, t.v, etc, et surtout pas sarko ...) et tout ça, pacifiquement of course.
Apres, j'ai lu Nietzsche et des ecrits Anarchiste, et je trouvais que ça s'assemblait pas mal tout ça.
alors du coup, j'ai l'impression que la democratie n'est que le chemin qui mene à l'anarchie
mais bon, j'peux m'tromper

Ouaip j'suis asser d'accord.
Quand tu regarde dans l'histoire, la politique a toujours évolué vers moins de pouvoir pour quelqu'un sur les autres (à part certaine petite société), alors des fois je me dis que dans les années à venir, l'apogée de cette évolution sera l'anarchie :) .

Il me semblait que c'était la dictature du prolétariat. En même temps, comme le disait MARX-ENGELS-LENINE-TROTSKY, la dictature du prolétariat est mile fois plus démocratique que n'importe laquelle des démocraties bourgeoises.

je sais pas pourquoi mais je l'attendais celle là !
tous une bande de defaitiste