Anti Pub/surconsommation

Sofia-hiri a écrit:

putain, comment t'as du niveau en drague tendue, toi!

et le pire c'est que je fais de meilleure score que la pub....

uh

uh

uj

buck . a écrit:

BritFox a écrit:

buck . a écrit:

ben tu baragouines. comme ce que tu dis n'a aucun sens en français, j'essaie de trouver un but à ton emploi impropre de la langue...
(un besoin maladif de rationnalité, supposé-je...)

Ah ok, oui non effectivement je conviens de la mauvaise utilisation du verbe assumer. Pour ma défense je travaille plus en anglais qu'en français. Je prie Buck le magnifique, qui ne fait jamais de faute de français comme on peut le voir dans ce thread, de bien vouloir m'excuser.

J'ai bon ?

il t'a fallu tout ce temps pour trouver un dico ?

non t'as pas bon, et tu peux crever ...

PHP <- smiley

Ton smiley ne vient pas du fond du coeur je le sens bien...

effectivement, ce qui me venait du fond du coeur, c'était pas le smiley.

buck . a écrit:

effectivement, ce qui me venait du fond du coeur, c'était pas le smiley.

Je n'ose croire que c'était le "tu peux crever."

t'es tout crispé parce que j'ai fais remarqué le caca que tu t'étais allègrement tartiné sur le pif (que tu as aristocratique, à n'en point douter) ?

faut pas. à ton niveau, il est bien évident que les dialectes de bouseux, on s'en contretamponne...

buck . a écrit:

t'es tout crispé parce que j'ai fais remarqué le caca que tu t'étais allègrement tartiné sur le pif (que tu as aristocratique, à n'en point douter) ?

faut pas. à ton niveau, il est bien évident que les dialectes de bouseux, on s'en contretamponne...

Quand quelqu'un qui me reproche mon français s'en sors mieux que moi je peux le comprendre. Mais quand c'est l'hôpital qui se fout de la charité c'est crispant effectivement.

Edit: Je rentre chez moi, s'en suivra un manque de réactivité dans l'heure qui suit.

ah ouais , où ça ?

si jamais c'est le cas, ce serait une erreur de ma part, et pas une volonté de prendre la pose...

BritFox a écrit:

Edit: Je rentre chez moi, s'en suivra un manque de réactivité dans l'heure qui suit.

traduit du britfox ça veut dire : je me suis encore planté alors j'invente un truc pour pas perdre la face...

et désolé, comme tu es TRES occupé , j'ai relu mes posts et ben j'ai pas trouvé d'emploi impropre du vocabulaire. tant mieux, j'aurais été navré d'empièter sur tes prérogatives.
enfin vu ton emploi de la langue, pas étonnnant que tu identifies des erreurs là où il n'y en a pas...

allez bisous. tu peux continuer à dire "assumer" à contresens à tes collègues. je pense pas qu'ils remarquent (ou alors ils rigolent déjà beaucoup).



:lol: <- smiley sincère.

Citation :

ouiii hooo autant s'inscrir a la SACEM tien !!!

ça y est ! jme suis inscrit aujourd'hui, c'est génial et tout et tout et tout et tout...

buck . a écrit:

mouais...
"neuroéconomie", "neuromarketing", mouarf...
faut pas oublier un truc : le premier client du publicitaire, celui qu'il doit convaincre en priorité, c'est l'annonceur : le client qui lui file un budget en%age duquel il sera rémunéré. donc "neuromachin", c'ets avant tout un argument publicitaire pour fourguer de la pub. l'annonceur va investir des millions, et il voudrait le faire à coup sûr, donc on lui sert de la science ou d ela pseudo-science pour l'assurer que ça va marcher à tous les coups...
franchement y'a rien de bien nouveau.
que les physiciens ou le singénieurs soient sensibles à des argumenst irrationnel, c'est pas nouveau, mais je doute fortement que l'acte d'achat final soit sur ce seul ressort. perso, ce qui me fait tripper sur un matériel, c'est pas l'enrobage, c'est en définitive la liste de caractéristiques techniques. et si elle est incomplète ou louche ou mal foutue, et ben ma motivation à l'acheter, elle diminue instantanément, de façon également pas super-rationnelle.
essayer de court-circuiter les circuits rationnels pour déclencher l'achat, ça fait longtemps qu'ils essaient. le cerveau reptilien n'existe pas en tant que tel, c'est une représentation, et il ne fonctionne pas de façon indépendante du reste du système nerveux. de plus agir sur quelques pulsions de base est tout à fait inadapté dans la plupart des cas. de nombreux produits sont plus faciles à vendre en se basant sur des pulsions altruistes et des culpabilités liées au groupe, qui sont extrêmement puissantes chez les mammifères. plus un système nerveux est complexe, plus il est facile à abuser. c'est plus facile d'arnaquer un humain qu'un loup, un loup qu'un ruminant et un ruminant qu'un lézard.
quand aux mesures optionnelles (cocher une case pour dire qu'on ne veut pas d'un truc) , ça fait bien longtemps que les déclarations d'impôts, les offres promotionnelles et les déclaration anpe en sont blindées.
y'a pas d'arme absolue, c'est une course sans fin entre l'arme et le bouclier.

Pas besoin d'aller très loin pour trouver un emploi impropre du vocabulaire. :)

Citation :

je doute fortement que l'acte d'achat final soit sur ce seul ressort

Tu aurais pu dire "se fasse sur" ou "dépende de" mais "l'acte final d'achat soit sur ce seul ressort" tu conviendras que c'est un "emploi impropre".

Je passe sur la ponctuation et l'orthographe car je crois comprendre que tu as décidé qu'elles étaient des règles dispensables.

Perso, sur le net tant que les gens écrivent pas en texto, ça me dérange pas.

Tu peux demander à newo de checker mes ip si tu as des doutes sur mes horaires de travail.

c'est tout ?
et non, mon pauvre ami, un mot manquant (je voulais dire "soit basé sur ce seul ressort") ne constitue en aucun cas un emploi impropre du vocabulaire.
à moins qu'il ne faille que tu cherches "vocabulaire" dans un dico ? :lol:

et quant à vérifier (t'as vraiment du mal avec le français, hein ?) tes horaires de "travail" (tu travailles ? j'étais persuadé que tu étais payé à aller essayer de te faire mousser sur le net...) t'as pas idée comme j'ai autre chose à foutre...

c'est déjà bien que tu commences à prendre la mesure de ta nullité. il te reste encore à réaliser que tu n'es pas en mesure de rabaisser quiconque à ton niveau...

bonne soirée lapinou...

:lol:

ne faites jamais remarquer à britfox qu'il a de la merde sur le pif, il vous vouera une haine éternelle...

buck . a écrit:

c'est tout ?
et non, mon pauvre ami, un mot manquant (je voulais dire "soit basé sur ce seul ressort") ne constitue en aucun cas un emploi impropre du vocabulaire.
à moins qu'il ne faille que tu cherches "vocabulaire" dans un dico ? :lol:

et quant à vérifier tes horaires de "travail" (tu travailles ? j'étais persuadé que tu étais payé à aller essayer de te faire mousser sur le net...) t'as pas idée comme j'ai autre chose à foutre...

c'est déjà bien que tu commences à prendre la mesure de ta nullité. il te reste encore à réaliser que tu n'es pas en mesure de rabaisser quiconque à ton niveau...

bonne soirée lapinou...

:lol:

Tu viens de trouver une excuse à la mauvaise utilisation de "soit". Tout comme j'ai expliqué ma mauvaise utilisation de assumer.

Rassure toi quant à la mesure de notre nullité, elle ne se fait pas par la maîtrise de la langue française (en ce qui me concerne).

Bonne soirée Buckounet.


P.S: Etre payer pour se faire mousser sur le net, je vois pas en quoi c'est mal :)

BritFox a écrit:

Rassure toi quant à la mesure de notre nullité, elle ne se fait pas par la maîtrise de la langue française (en ce qui me concerne).

mais je n'étais nullement inquiet. tu as tout à fait raison : la mesure de ta nullité, si elle reste hors de doute, dépend de bien d'autres facteurs.

je pourrais longuement gloser sur la différence entre la confusion de sens et ce qu'elle dénote en terme de dysfonction mentale et un simple oubli, mais je vois que ton troisième whisky commence à te détendre.

puisque ta simplicité d'esprit est si aisément satisfaite, je m'en voudrais de la troubler.

buck . a écrit:

BritFox a écrit:

Rassure toi quant à la mesure de notre nullité, elle ne se fait pas par la maîtrise de la langue française (en ce qui me concerne).

mais je n'étais nullement inquiet. tu as tout à fait raison : la mesure de ta nullité, si elle reste hors de doute, dépend de bien d'autres facteurs.

je pourrais longuement gloser sur la différence entre la confusion de sens et ce qu'elle dénote en terme de dysfonction mentale et un simple oubli, mais je vois que ton troisième whisky commence à te détendre.

puisque ta simplicité d'esprit est si aisément satisfaite, je m'en voudrais de la troubler.

Je n'ai pas de doute sur ta capacité à gloser longuement, tu l'illustres très souvent et sur tous les sujets.

c'est le cas quand on a autre chose à exprimer qu'une imbuvable fatuité - ce qui n'est pas ton cas, comme tu nous contraint à le constater avec une indefectible opiniâtreté.

buck . a écrit:

c'est le cas quand on a autre chose à exprimer qu'une imbuvable fatuité - ce qui n'est pas ton cas, comme tu nous contraint à le constater avec une indefectible opiniâtreté.

Hu hu hu ! Bien tenté, l'utilisation du "nous". Révélatrice mais un tantinet abusive.

non, je ne crois pas... :)

Moi je crois en tout cas, c'est ta passion faire chier les gens pour de la merde j'ai l'impression...

Aller va te taper une bonne branlette ca te calmera

parler de la pub vous met dans un de ces états...

en même temps buck c'est un nazi !

El mexicano a écrit:

Moi je crois en tout cas, c'est ta passion faire chier les gens pour de la merde j'ai l'impression...

Aller va te taper une bonne branlette ca te calmera

tiens les merdeux volent au secours les uns des autres. comme c'est étonnant...

enfin, ici tu risques pas (trop) de te faire (encore) virer... :lol: :lol: :lol:

et je te retourne le conseil. mieux tu devrais faire une partouze avec britfox (qui pourra en profiter pour te filer des cours de français, t'en a bien besoin, et c'est un expert :lol:). mais si vous faîtes des petits, noyez les.

enfin , tu reconnais que tu disais de la merde, y'a un progrès...

Burzul a écrit:

en même temps buck c'est un nazi !

ça m'a sans doute échappé alors.
j'aurais dit fan de lettres à venerland, ce qui est bien différent.
bref.

s'il y a des experts en antio-pub qui passent par ici, quelqu'un aurait-il une solution aux nouvelles ouvertues (trous) beaucoup plus fines des affiches publicitaires, où on ne peut plus passer les fameux tubes en pvc pour les ouvrir ???

Je vois pas de quoi tu veux parler! :o

Clémence Poï Poï Poï a écrit:

Burzul a écrit:

en même temps buck c'est un nazi !

ça m'a sans doute échappé alors.
j'aurais dit fan de lettres à venerland, ce qui est bien différent.
bref.

le problème avec l'humour, c'est qu'on ne comprend et n'accepte souvent que le sien même celui de Buck qui malgrés toutes ses provocations est un type formidable ;)