LE FILM QUE JE VIENS DE VOIR

Bar-Jakk a écrit:

Alors trop la rage, il va péter la gueule aux méchants avec des rats explosifs engraissés au beurre de cacahuète explosif (je rigole même pas, c'est comme ça dans le film).

hoooo noooooon
pourquoi les rats c'est toujours les méchants qui tuent ou qui servent a tuer

en tout cas en dehors de ca, il a l'aire sympa vot'film pelo et melo !

@Miss Babouch, j'ai adoré Misery jtrouve la vieille super touchante, elle me rappelle ma mamie un peu et puis dans mon top 5 de mes animaux préféré le cochon arrive en 2eme

Les hommes qui n'aimaient pas les femmes.

Millenium. Il reflète bien le livre même si tout n'a pu entrer dans le film. Normal vu le bloc papier qu'est le roman (que je conseille aussi)
Les amércains vont acheter les droits pou le réaliser à leur sauce hollywoodienne. Je vous conseille vivement de le regarder à la sauce suédoise, on est vraiment dans l'ambiance et les comédiens assurent bien. Pas la peine d'être connu pour faire porter un bon scénar.
Je ne peux que vous le conseiller.

Puis pour celles et ceux qui comme moi auront le dvd, il y a une tonne de bonus.

Mother of tears d'Argento, troisième volet de la trilogie commencée y'a plus de trente ans et c'est la déception. Il n'y a plus la poésie et la beauté de Suspiria et Inferno. Ca se laisse aller à la mode pseudo-gothique des ados de nos jours qui ne connaissent pas l'humour et le pastiche de ce que ce pouvait être le batcave à la la sauce Virgin Prunes (par exemple.) Non, une belle déconvenue. Même en prenant la chose, là où c'est jouable, au fameux second degré.

AALTRA -

Citation :

Deux voisins. Mal dans leur travail et dans leur vie.
Face à face en rase campagne, quelque part dans le nord de la France. La cohabitation est difficile. Ils se dérangent et se détestent. Une violente dispute se termine à l'hôpital à cause d'une benne agricole qui s'est écrasée sur eux pendant leur bagarre. Ils sont paralysés des deux jambes et sortent de l'hôpital en chaises roulantes. Après réflexion, chacun renonce au suicide et ils se retrouvent par hasard sur le quai de la gare. Voisins malgré eux, encore. Commence alors pour eux un voyage improbable et atypique.
Objectif : aller réclamer des indemnités au constructeur du matériel agricole qui se trouve en Finlande. Ces deux paralytiques vont vivre un véritable parcours initiatique : la découverte de son voisin

un peu long mais sympa

jvais aller mater Ponyo,
jvous en dit du bien apres

C'est quoi ça Ponyo?

Moi je voudrais bien aller voir The Book of Eli parce Tom Waits apparaît et que je suis un fan débile. Aussi que le sujet me plaît. Mais que l'ensemble, réal/acteurs/topo me fait un peu peur. Enfin, j'vois pas ces acteurs dans un film comme ça. Pis le topo, bon, la fin m'inquiète. Disons que sans Tom Waits j'y aurais pas été, mais que du coup en y allant, au pire si c'est vraiment naze y'aura une scène avec Tom Waits.

Ouais non mais je suis con, mais de manière compliquée.

Sinon j'irais bien voir Lebanon.

studio Ghibli.

Ponyo

Citation :

Le petit Sosuke, cinq ans, habite un village construit au sommet d'une falaise qui surplombe la Mer Intérieure. Un beau matin, alors qu'il joue sur la plage en contrebas, il découvre une petite fille poisson rouge nommée Ponyo, piégée dans un pot de confiture. Sosuke la sauve, et décide de la garder avec lui dans un seau.
Ponyo est aussi fascinée par Sosuke que ce dernier l'est par elle. Le petit garçon lui promet de la protéger et de s'occuper d'elle, mais le père de Ponyo, Fujimoto - un sorcier autrefois humain qui vit tout au fond de la mer - la force à revenir avec lui dans les profondeurs. Bien décidée à devenir humaine, Ponyo s'échappe pour retrouver Sosuke.
Mais avant de prendre la fuite, elle répand l'élixir magique de Fujimoto, l'Eau de la Vie, dans l'océan. Le niveau de la mer s'élève, et les soeurs de Ponyo sont transformées en vagues gigantesques qui montent jusqu'à la maison de Sosuke sur la falaise, et engloutissent le village...
Une petite fille et un petit garçon. L'amour et la responsabilité. La mer et l'essence de la vie. Véritable antidote à l'anxiété et aux doutes de notre époque, Ponyo sur la falaise est la fabuleuse histoire d'une mère et de son enfant.

De mon côté j'ai maté Steak avec Eric & Ramzi, même si j'ai trouvé le film plus que moyen, j'ai trouvé la photo pas mal et quelques beaux plans dedans, et je suppose que c'est voulu mais c'est Orange Mecanique monté à l'envers on dirait, avec au moins plein de références, l'hopital psy, les bouteilles de lait, la bande tous habillés pareils, le mec en chaise roulante.

J'avais pas du tout aimé :o

Par contre j'ai maté public ennemies, et ca pète sa maman, ya Depp, Cotillard joue très bien aussi, l'époque est refaite à merveille..

Et pis l'étrange histoire de Benjamin Button, aussi, et j'ai beaucoup aimé, malgré qu'il soit long on s'ennuie pas, c'est bien tenu, quelques passages m'ont fait sourire.

Arnaques crimes et botaniques; Enorme policer? thriller? comédie? J'en sais rien mais ca promet des bonnes barres, avec des flingues, de la ganja et des pauvres abrutis qui sont dans la merde jusqu'au cou.

Pis enfin new jack city, fiction mais pas tant, sur le traffic de drogue a NY, j'aime pas les policiers, les keufs remportent toujours, mais celui ci est intéressant. (Attention tout de même, desfois on tombe vite dans l'action hollywood).

C'est à peu près tout ce que j'ose partager avec vous des mes dernières découvertes :p

Pour le moment, Cotillard, je l'ai systématiquement trouvée nunuche, voire cruchaude. Mais j'ai pas vu ce film.

seigneuryo a écrit:

J'avais pas du tout aimé :o

Par contre j'ai maté public ennemies, et ca pète sa maman, ya Depp, Cotillard joue très bien aussi, l'époque est refaite à merveille..

Et pis l'étrange histoire de Benjamin Button, aussi, et j'ai beaucoup aimé, malgré qu'il soit long on s'ennuie pas, c'est bien tenu, quelques passages m'ont fait sourire.

Arnaques crimes et botaniques; Enorme policer? thriller? comédie? J'en sais rien mais ca promet des bonnes barres, avec des flingues, de la ganja et des pauvres abrutis qui sont dans la merde jusqu'au cou.

Pis enfin new jack city, fiction mais pas tant, sur le traffic de drogue a NY, j'aime pas les policiers, les keufs remportent toujours, mais celui ci est intéressant. (Attention tout de même, desfois on tombe vite dans l'action hollywood).

C'est à peu près tout ce que j'ose partager avec vous des mes dernières découvertes :p

Aaaaah ! New Jack City. J'ai beaucoup d'affection pour ce fim quand même.

Beaucoup aimé Public Ennemies, son aspect visuel et sonore très brut.

B.Button bien, mais je me suis quand même un peu fait chier une ou deux fois.

Arnaques crimes et botanique: Un classique. Je pense que je kiffe un peu tous les Guy Ritchie sauf Revolver, qui pour moi est vraiment un échec (relou, prétentieux, etc).

pour Ponyo,

c'etait trop bien, trop beau trop tout quoi.
et difficile aussi.

Cap'tain Niétro a écrit:

AALTRA -

Citation :

Deux voisins. Mal dans leur travail et dans leur vie.
Face à face en rase campagne, quelque part dans le nord de la France. La cohabitation est difficile. Ils se dérangent et se détestent. Une violente dispute se termine à l'hôpital à cause d'une benne agricole qui s'est écrasée sur eux pendant leur bagarre. Ils sont paralysés des deux jambes et sortent de l'hôpital en chaises roulantes. Après réflexion, chacun renonce au suicide et ils se retrouvent par hasard sur le quai de la gare. Voisins malgré eux, encore. Commence alors pour eux un voyage improbable et atypique.
Objectif : aller réclamer des indemnités au constructeur du matériel agricole qui se trouve en Finlande. Ces deux paralytiques vont vivre un véritable parcours initiatique : la découverte de son voisin

un peu long mais sympa

Hein??
HEIN ???
UN CHEF D'OEUVRE !!!
GENIAL !
Incroyable, je vous dis...
(ROOOH, et mille fois au dessus de cecil B demented ... Quand même, il faut arrêter de mater des films incroyable bourré en ayant fumé de l'herbe... ;) )

BritFox a écrit:

seigneuryo a écrit:

J'avais pas du tout aimé :o

Par contre j'ai maté public ennemies, et ca pète sa maman, ya Depp, Cotillard joue très bien aussi, l'époque est refaite à merveille..

Et pis l'étrange histoire de Benjamin Button, aussi, et j'ai beaucoup aimé, malgré qu'il soit long on s'ennuie pas, c'est bien tenu, quelques passages m'ont fait sourire.

Arnaques crimes et botaniques; Enorme policer? thriller? comédie? J'en sais rien mais ca promet des bonnes barres, avec des flingues, de la ganja et des pauvres abrutis qui sont dans la merde jusqu'au cou.

Pis enfin new jack city, fiction mais pas tant, sur le traffic de drogue a NY, j'aime pas les policiers, les keufs remportent toujours, mais celui ci est intéressant. (Attention tout de même, desfois on tombe vite dans l'action hollywood).

C'est à peu près tout ce que j'ose partager avec vous des mes dernières découvertes :p

Aaaaah ! New Jack City. J'ai beaucoup d'affection pour ce fim quand même.

Beaucoup aimé Public Ennemies, son aspect visuel et sonore très brut.

B.Button bien, mais je me suis quand même un peu fait chier une ou deux fois.

Arnaques crimes et botanique: Un classique. Je pense que je kiffe un peu tous les Guy Ritchie sauf Revolver, qui pour moi est vraiment un échec (relou, prétentieux, etc).

Ha oué revolver j'avais vu la fin en revenant de soirée, mais j'ai pas bien compris, du coup.
Je savais pas que c'était le même réal
(Hou pitain en y regardant il a fait snatch et rockNrolla )

Zabos: oué moi aussi mais là ca passe, m'enfin "très bien", je m'emporte peut être un peu

Hier j'ai regardé Tyson avec Tyson dans son propre rôle, qui est aussi bien présent dans la réalisation. alors je doute de l'objectivité du truc.
Et j'ai du mal à comprendre l'objectif, justifier, ou du moins expliquer son acte?

Mais quel boxeur, quand même

Aaltra, si tu l'as bien aimé faut voir Avida!

Bah, un peu plus lourdingue, quand même...
;)
Dans la même veine, kaurismakiene (d'ailleurs, Kaurismaki tiens un petit rôle dans Aaltra), y a l'excellentissime "Eldorado" de et avec Bouli Lanners...
Sinon, je sais plus qui ici demandait si on avait vu "j'ai toujours rêvé d'être un gangster"; bien contrairement à certains, j'ai beaucoup beaucoup aimé...
:)

starsky a écrit:

Cap'tain Niétro a écrit:

AALTRA -

Citation :

Deux voisins. Mal dans leur travail et dans leur vie.
Face à face en rase campagne, quelque part dans le nord de la France. La cohabitation est difficile. Ils se dérangent et se détestent. Une violente dispute se termine à l'hôpital à cause d'une benne agricole qui s'est écrasée sur eux pendant leur bagarre. Ils sont paralysés des deux jambes et sortent de l'hôpital en chaises roulantes. Après réflexion, chacun renonce au suicide et ils se retrouvent par hasard sur le quai de la gare. Voisins malgré eux, encore. Commence alors pour eux un voyage improbable et atypique.
Objectif : aller réclamer des indemnités au constructeur du matériel agricole qui se trouve en Finlande. Ces deux paralytiques vont vivre un véritable parcours initiatique : la découverte de son voisin

un peu long mais sympa

Hein??
HEIN ???
UN CHEF D'OEUVRE !!!
GENIAL !
Incroyable, je vous dis...
(ROOOH, et mille fois au dessus de cecil B demented ... Quand même, il faut arrêter de mater des films incroyable bourré en ayant fumé de l'herbe... ;) )

Salut Starsky.

Donc t'as bien kiffé Altra? Parce que, ma pomme, j'ai trouvé ça super. Comme Louise-Michel. Ce dernier est un beau film sur le désespoir de la classe ouvrière.

Sinon j'ai vu Be kind, rewind hier soir, et je l'ai trouvé tordant et... émouvant!!! Beurk. Ca me désespère comme jugement tellement c'est convenu et que ça manque de fond. Mais, là, je suis devant le match Juve/As Roma alors j'ai pas trop le temps.

Vu Contre-Enquête de Franck Mancuso. Avec le Dujardin.

J'ai trouvé la réalisation lourdingue, moche, prétentieuse, le scénario ennuyeux et ennuyé, l'ensemble super artificiel. Et pourtant, je fais partie de cette catégorie de personnes qui aiment toujours bien Jean Dujardin. Mais autour de lui, le désert. Le casting est téléphoné. C'est relou. Et le rebondissement (oui oui, le), tu le vois venir à des kilomètres. Alors tu t'ennuies.

C'était... mon avis.

Citation :

À la Crim', le capitaine Malinowski est souvent face à face avec des affaires dures. Un jour, sa fille se fait tuer... tout bascule. À la vue de sa détresse, ses collègues mènent l'enquête très rapidement. Un homme est très vite arrêté, puis condamné. Mais il se dit innocent, et décide d'écrire une lettre au père de la fille qu'il aurait tué, Malinowski. Ce dernier va alors douter des conclusions hâtives de l'enquête. Il va mener une contre-enquête en solitaire...

Zabos a écrit:

... je fais partie de cette catégorie de personnes qui aiment toujours bien Jean Dujardin...

T'es vraiment complètement cinglé, Dujardin ses seuls interprétations potables c'est quand ils doit jouer des crétins narcissiques, vu que le naturel y joue un rôle indéniable.
Le poteau pour Jean Dujardin! Un obus de 115mm dans les gencives!

Un obus de 115mm? Ah, canaillou, tu sais comment me prendre...

La bande à baader
J'allais pour une fois pondre une pseudo critique détaillé mais ca a planté et du coup la flemme..
J'ai voulu en savoir plus sur cette organisation que je connais peu, je sais pas si c'était le meilleur moyen, mais vu le réalisateur (Uli Edel) et après quelques recherches, ca semble cohérent (du point de vue des faits). Dans le fond, quelques erreurs je pense, je dis ca car ils étaient marxiste plus qu'anarchiste, il se peut que ca soit la seule erreur, mais elle me semble déjà grande.
Vu le synopsis, qui paraissait trahir un parfait manuel pour démocrate contre le terrorisme, le film m'a paru beaucoup moins subjectif. On y voit les deux visions, celle des pouvoirs en place, et celles de la bande, on y retrouve d'ailleurs souvent leurs idéologies, mais pourtant, bien loin de se center sur celles ci, le réalisateur se concentre plutôt sur celle des flics (comment combattre cette nouvelle forme de conflit: le terrorisme), ma première impression était donc pas tant bourré de préjugés que ça.
Malgré tout, on peut nuancer en y voyant une critique des moyens utilisé par l'Etat contre cette organisation (par exemple lors de leurs incarcérations), malgré que ceci soit toujours lié avec l'idée principale.

Un peu décu donc, bien que je m'attendais pas (et je ne le souhaiterais pas) à un film pro révolutionnaire.

D'ailleurs, plus dans la réalité, j'ai été surpris pas cette organisations, non pas idéologiquement mais dans les actes; la figure de chef de Baader (apparemment il n'était pas anarchiste, donc ca me choque moins, mais quand même), et leurs actions qui ne devait théoriquement ne pas mettre en danger les civils.
Mais je l'ai percu dans le film comme une sorte de descente en enfer, comme si ce type d'action ne pouvait que partir en sucette.
(Oui je sais c'est l'histoire, il n'invente rien, mais l'histoire est bien toujours lié à la politique).

Ca me rappelle un dialogue entre le mec chargé de les traquer et son sous fifre qui lui demande:
"Mais qu'est-ce qui les motivent?"
Et là le boss, se retournant à la pâle lueur de la fenêtre:
"-L'espoir en un mythe"

(Du coup je le pond quand même mon pavé)

seigneuryo a écrit:

La bande à baader
Dans le fond, quelques erreurs je pense, je dis ca car ils étaient marxiste plus qu'anarchiste, il se peut que ca soit la seule erreur, mais elle me semble déjà grande.

Marxistes, non. Ils étaient maoistes. Contrairement aux apparences, ça n'a rien à voir. Par contre, effectivement, leurs méthodes s'apparentent à celles de certains courants anarchistes : le terrorisme individuel, la propagande par le fait...

Merci pour ta critique, elle confirme ce que je supposais : encore un truc rasoir de morale chrétienne démocrate bourgeoise.

polux a écrit:

seigneuryo a écrit:

La bande à baader
Dans le fond, quelques erreurs je pense, je dis ca car ils étaient marxiste plus qu'anarchiste, il se peut que ca soit la seule erreur, mais elle me semble déjà grande.

Marxistes, non. Ils étaient maoistes. Contrairement aux apparences, ça n'a rien à voir. Par contre, effectivement, leurs méthodes s'apparentent à celles de certains courants anarchistes : le terrorisme individuel, la propagande par le fait...

Ha maoïste carrément, le statut de chef ne m'étonne plus du tout alors krkr.
Merci de préciser, j'ai regardé plusieurs sources mais bon internet..

polux a écrit:

seigneuryo a écrit:

La bande à baader
Dans le fond, quelques erreurs je pense, je dis ca car ils étaient marxiste plus qu'anarchiste, il se peut que ca soit la seule erreur, mais elle me semble déjà grande.

Marxistes, non. Ils étaient maoistes. Contrairement aux apparences, ça n'a rien à voir. Par contre, effectivement, leurs méthodes s'apparentent à celles de certains courants anarchistes : le terrorisme individuel, la propagande par le fait...

Merci pour ta critique, elle confirme ce que je supposais : encore un truc rasoir de morale chrétienne démocrate bourgeoise.

Hum en fait pas vraiment. Enfin oui, techniquement ils étaient marxistes-léninistes, ça je veux bien. Mais non, le film est pas une bouse infâme, loin de là.

J'étais allé le voir au cinéma, évidemment ce n'est pas un film documentaire sur la RAF, loin de là, l'histoire est très romancée, surtout la liaison ambivalente entre Baader, Ensslin et Meinhof. Mais les actions terroristes sont très bien transcrites, les fusillades sont impressionnante, tout est très dynamique, ce film c'est juste un excellent moment de cinéma popcorn. Fut un temps, j'ai été très intéressé par la RAF, j'ai lu quelques bouquins dessus, et souvent des bouquin clairement orientés "pro" et justement, je n'ai pas du tout ressenti le côté cryptomoraliste de droite, plutôt une sympathie a demie assumée pour une image hyper romantique du rebelle qui vit et meurs pour sa cause.

En gros c'est un FILM, sans prétention documentaire, qu'il faut voir comme tel avec des bières sous le siège.

Avec des bières sous le siège, ça se défend. A la limite, on peut presque tout voir. Non, en fait, j'oubliais qu'il y avait des films comme Amélie Moulain. Là il faut un coup de massue sur la tête pour que je puisse rester devant (allongé, mort.)