LE FILM QUE JE VIENS DE VOIR

Alien du 1 au 4, putain quelles merdes... ça m'a fais chier de les regarder après le deuxième...
Chopper, sympa

Qui c'est qui t'a forcé a regarder ca du 1 AU 4 !
Tu suis un programme térapeutique comme dans orange méca ? :lol:

Et alien vs predator alors? C'est de la merde?

Pas vu.
Me donne pas spécialement envie de le voir.

Gangs Of New York, boah je connaissait pas trop l'histoire de l'amérique en ces temps donc sympa.

Nan mais nan, jsuis pas d'accord, moi j'ai bien rigolé devant Alien 1.

mourir a trente ans

Kob.X a écrit:

Nan mais nan, jsuis pas d'accord, moi j'ai bien rigolé devant Alien 1.

Euh nan mais Alien il est pas drôle, et c'est un bon film (les cinéphiles m'égorgeraient sur le champ pour cette appréciation timorée).
Alien vs Predator est une grosse daube qui n'a aucun rapport.

a vrai dire j'ai un avis assez proche de celui de brit fox.

après alien1 si tu l'avais jamais vu et que tu le regarde pour la première fois en 2007... c'est sur que les effets spéciaux sont peut être moins crédible qu'il y a quelques années et peuvent faire sourrire. oubliez pas que ça date de 1979... Moi ado j'avais kiffé le film (qui en a influencé des brouettes par la suite). quant a alien vs prédator, c'est un film d'action de base plutot creux...

rispa19 a écrit:

mourir a trente ans

De ce gros crétin de Romain Goupil?
Liste rouge direct !

Yan Hardcorre a écrit:

rispa19 a écrit:

mourir a trente ans

De ce gros crétin de Romain Goupil?
Liste rouge direct !

J'soutiens! Bel exemple de 68art qui quelques années plus tard soutient la guerre en irak.

yvres_crotte_de_bouc a écrit:

a vrai dire j'ai un avis assez proche de celui de brit fox.

après alien1 si tu l'avais jamais vu et que tu le regarde pour la première fois en 2007... c'est sur que les effets spéciaux sont peut être moins crédible qu'il y a quelques années et peuvent faire sourrire. oubliez pas que ça date de 1979... Moi ado j'avais kiffé le film (qui en a influencé des brouettes par la suite). quant a alien vs prédator, c'est un film d'action de base plutot creux...

Alien 1, j'adore le look du premier alien, mais je l'ai trouvé carrément pas terrible, le 2 est une merde pur, j'attendais le 3 avec Fincher, mais ça devient répétitif, le 4 étant le mieux mais toujours aussi déjà vu.
Donc en gros j'ai pas aimée la série ouais.

seigneuryo a écrit:

Alien 1, j'adore le look du premier alien, mais je l'ai trouvé carrément pas terrible, le 2 est une merde pur, j'attendais le 3 avec Fincher, mais ça devient répétitif, le 4 étant le mieux mais toujours aussi déjà vu.
Donc en gros j'ai pas aimée la série ouais.

Mais man réflechit au mec qui claque un film comme ça au moment où il l'a sorti, en 1979 ! T'étais même pas né ! Depuis on t'a bassiné avec moultes trucs de ce genre, mais lui il était là en 79 !
Une sorte de thriller dans l'espace, inspiré de la légende du minautore et de Dark Star (Carpenter) avec un monstre conçu par un plasticien/graphiste suisse ! C'est autre chose que ce qu'on sors maintenant.

Aliens (le 2) est loin d'être une merde pure, il faut vraiment l'avoir vu en VF sur ton ordinateur pour affirmer un truc comme ça. Aliens est le précurseur de tous les films s'inspirant de comics qui sont apparus plus tard. Un instant de débauche de violence, un rythme de fou. Un trip aussi décérébré que les militaires qui sont font déboîter malgré leur technologie de malade et leurs insultes super cools.

Bref tu ne peux comprendre le génie de ces gens là, tu es né trop tard. :)
D'ailleurs the Devil's Reject n'est pas un chef d'oeuvre; quand tu as déjà vules films dont il est inspiré, c'est juste un bon film.

il n'y a qu'un seul alien, c'est le 1. quand c'est sorti, c'était une baffe invraisemblable.
il semble avoir perdu en épaisseur depuis à cause des innombrables films pourraves qui l'ont pompé et de ses suites foireuses complètement en contradiction avec son esprit.
il y a eu un énorme et très long travail préparatoire, impliquant, outre giger, moebius (design des scaphandres), ron cobb, chris foss, ... (dont les contributions n'ont pas ou peu été retenues). le scénario était énorme (il aurait fallu un film de 7 heures) et comprenait tout un arrière-plan et des présupposés (culture des aliens, culture du peuple auquel appartient le vaisseau dans l'épave duquel les oeufs sont découverts,...) qui n'ont malheureusement pas été du tout exploités dans les suites. sa réalisation visait à être réaliste : peu d'effets spéciaux (les acteurs tiraient réellement avec un vrai lance-flammes), un décor fonctionnel (toutes les commandes utilisées allumaient réellement qqchose) avec un vrai plafond et des vrais murs, même quand on les voit pas à l'écran, ceci afin d'obtenir un jeu d'acteur convaincant.
alors ouais, britfox a raison, ça ne se regarde pas sur un pc, ni m^à la télé. c'est un film qui a influencé quasiment tous les films de monstres, de SF, d'horreur qui ont suivi. c'est bien plus qu'un film commercial.
les suites se sont révélées bien moins convaincantes et réellement décevantes.

Ben moi je suis née en 91 donc les effets m'ont pas spécialement touché oui, même si j'ai trouvée que c'était bien fais pour l'époque par rapport au autres films que j'ai vu de ces années là.
Le 1 je l'aime même trouvée bizarre sur l'évolution de l'alien, où on dirait que le réalisateur à changer 36 fois d'idée au cours du film.
Et pour le 2 justement même si les gros militaires trop cons se font buter, ils sont quand même dans le film et c'est relou.
Bref je cherche pas à te dire qu'en fait c'est une merde et que j'ai raison, mais j'ai trouvée que...
Après chacun son avis sur la chose.

Il est inspirée de quel films devil's rejects?

seigneuryo a écrit:

Le 1 je l'aime même trouvée bizarre sur l'évolution de l'alien, où on dirait que le réalisateur à changer 36 fois d'idée au cours du film.

non, c'est basé sur le cycle de croissance de certains organismes...

par contre c'est clair que le 2 est une merde infâme et mal foutue.

buck . a écrit:

seigneuryo a écrit:

Le 1 je l'aime même trouvée bizarre sur l'évolution de l'alien, où on dirait que le réalisateur à changer 36 fois d'idée au cours du film.

non, c'est basé sur le cycle de croissance de certains organismes...

par contre c'est clair que le 2 est une merde infâme et mal foutue.

Rhoooo...
Merde infâme, c'est une opinion que je respecte.
Mal foutue, pas du tout, c'est justement sur la réal, la photo, la narration, les décors et accessoires (bref la reconstitution de ce futur) et les acteurs que c'est très bien foutu (bon après la petite fille aura pas un oscar mais c'est une petit fille).
Bon en même temps je vais pas débattre de ça, ça le placerai au même niveau que le un.

Seigneuryo pour savoir de quel film est inspiré TDR mate texas chainsaw massacre, Bonny and CLyde et surtout: lis mad movies :)

oui, certes, c'est un produit commercial standard qui, d'un point de vue purement technique, tient globalement la route malgré des effets spéciaux de vol atmosphérique franchement ringards.
mais il n'est aucunement comparable au 1 et constitue une trahison de l'esprit du premier film et de ses présupposés scénaristiques.

Alien 1 n'est pas drôle.

Il m'a traumatisé.

Alien 1 est pour moi un violent chef d'oeuvre du genre.

Voire bien au-delà du genre.

J'ai aimé les autres. Mais j'approuve, ça reste sans comparaison.

Ouais.

Et là j'ai regardé scream.

Wesh, le seul film vraiment mauvais de la série est Alien 4. M'enfin c'est Jeunet à la "réalisation", on va pas lui demander de faire des vrais films, hein...

Sinon je me suis enfin tapé 300, un gros jeu vidéo d'extrême-droite, apologie clipée de la virilité et de l'eugénisme. Du vomi distrayant.

BritFox a écrit:

Kob.X a écrit:

Nan mais nan, jsuis pas d'accord, moi j'ai bien rigolé devant Alien 1.

Euh nan mais Alien il est pas drôle, et c'est un bon film (les cinéphiles m'égorgeraient sur le champ pour cette appréciation timorée).
Alien vs Predator est une grosse daube qui n'a aucun rapport.

Oui c'est bien c'que j'dis.
Moi si j'rigole c'est que j'trouve ça bien, pis avec le recul du temps ça commence à prendre une certaine saveur je trouve.
Mais le coup du bébéalien qui sort du ventre, pour le coup j'etais plié en deux. On aurait dit un ver de terre qui fait du music-hall. Et il est tout droit sorti d'Eraserhead aussi.
Sinon moi j'ai maté la version remasterisé de 2003 un truc du genre, il doit y avoir une ptite scène ou deux en plus et la qualité a été ameliorée.
Sinon ouais le debut est carrement terrible. Et la fin carrement previsible. Mais non j'suis d'accord il est plutot bon :)

Citation :

Wesh, le seul film vraiment mauvais de la série est Alien 4. M'enfin c'est Jeunet à la "réalisation", on va pas lui demander de faire des vrais films, hein...

pffff, gros snob, il enterre celui de cameron, alien 2 est long et chiant.
J'aime personnelement beaucoup le trois qui renoue avec certains côtés du premier, mais avec la petite patte fincher, bien noire et desespérée.

Jeunet a fait un truc que je trouve assez enorme, c'est qu'il a réussi a se réaproprier le film.

Et monsieur hardcorre, "la cité des enfants perdus" est monstrueux!

Hi hi !

starsky a écrit:

Et monsieur hardcorre, "la cité des enfants perdus" est monstrueux!

Et on ne parle pas de Delicatessen :DD

starsky a écrit:

Citation :

Wesh, le seul film vraiment mauvais de la série est Alien 4. M'enfin c'est Jeunet à la "réalisation", on va pas lui demander de faire des vrais films, hein...

pffff, gros snob, il enterre celui de cameron, alien 2 est long et chiant.
J'aime personnelement beaucoup le trois qui renoue avec certains côtés du premier, mais avec la petite patte fincher, bien noire et desespérée.

Jeunet a fait un truc que je trouve assez enorme, c'est qu'il a réussi a se réaproprier le film.

Et monsieur hardcorre, "la cité des enfants perdus" est monstrueux!

:)

Il s'est réapproprié le film ? Ouais il y a ses couleurs cuivres partout et il fait des gros plan déformés sur les visages des gens. Mais le film est vraiment classique. Aliens (2) l'enfonce allégrement, car il s'assume complètement.