présidentielles 2007

Mordoc a écrit:

idefix a écrit:

Odin a écrit:

Monsieur blanc?

Monsieur Rien du Tout ! Tout sauf le vote blanc ! C'est pire que tout !

pire que de voter le pen ?

sinon pour de villier , c'est un peu l'humoriste du paysage politique.
je rate jamais un de ces discours , de villier c'est une phrase , un rire.

mais ce forrrhum de technocrrrhates est infiltrrrrhè d'izlamistes prrrrho eurrrhopèens.

nihil

et qu'en est il du parti pirate?

Nihil a écrit:

Mordoc a écrit:

idefix a écrit:

Odin a écrit:

Monsieur blanc?

Monsieur Rien du Tout ! Tout sauf le vote blanc ! C'est pire que tout !

pire que de voter le pen ?

sinon pour de villier , c'est un peu l'humoriste du paysage politique.
je rate jamais un de ces discours , de villier c'est une phrase , un rire.

mais ce forrrhum de technocrrrhates est infiltrrrrhè d'izlamistes prrrrho eurrrhopèens.

nihil

Je me disais justement que c'aurait été class une petite imitation! vas y balance un fichier audio!! :D

Odin a écrit:

et qu'en est il du parti pirate?

Les gens qui font de la politique sur le net ne valent souvent guère mieux que ceux qui en font au stade.

yo ! j'ai pas envie (chuis un gros flemard!) de tout relire et comme je ne regarde pas la télé, je suis un peu à l'Ouest ...
qu'est ce que vous pouvez me dire sur la Royal (à part que c'est une petasse de bourge et que son hypocrisie ce lit trop bien sur son visage)
en fait, j'aimerais me rappeler des cadavres qu'elle cache dans son placard, et les conneries qu'elle dit sur , par exemple, les sans papiers, sdf, les prisons, etc... J'en ai oublié quelques unes, y en a tellement ...
Merci à vousssss

Aux anticorridas, après des mois et des mois de sollicitation, elle a renvoyé en juillet 2006 sa minable carte de visite de future candidate "Désirs d'avenir" avec dessus, selon la formule massivement générique:

Citation :

"Je vous remercie pour vos propositions, toujours utiles dans les débats actuels et futurs. Je vous invite à rejoindre Désirs d'avenir pour unir nos forces.
Bien sincèrement"

... bien sûr suivi de l'adresse de sa merde de site "Désirs d'avenir" qui mérite pas qu'on en donne ici l'adresse, donc.

Mais, Ségolène Royal, disait, dans La Provence, en novembre 2006:

Citation :

La corrida est un spectacle magnifique. Je comprends la passion de ceux qui s'enthousiasment pour cela.

Quand elle parle de comprendre, c'est d'un point de vue sociologique, hein, bien, n'y voyez rien de trivialement électoraliste.

Comme quoi, à ce moment-là, elle ratisssait très large, parce que son étude de marché sur l'électorat ne devait pas encore avoir été livrée, et qu'elle percevait assez mal son coeur de cible... Remarque, elle aime tellement tout le monde que je me demande si en fait c'est pas une hippie qui fait de l'entrisme chez les socialistes droitiers?

hmmmmm....

Ségo a écrit:

Je vous remercie pour vos propositions, toujours utiles dans les débats actuels et futurs. Je vous invite à rejoindre Désirs d'avenir pour unir nos forces.

Ça a au moins le mérite d'être un peu honnête :
toujours utiles dans mes débats...
Sous-entendu : après le débat, rien à fiche !

On s'en fout de Ségolène Royal...

Que en même temps c'est pas (totalement) faux.

m'en fous aussi, je ne vote pas , mais c'est quand même utile d'en savoir un peu plus sur ceux qui veulent prendre le pouvoir, savoir contre qui on se bat et savoir qui on ignore

Bien sûr, bien sûr. Seulement si on est d'accord pour dire qu'on est contre le vote et la République, pourquoi perdre trop notre temps à s'apesantir sur ses possesseurs ?

parceque ce sont quand même nos freres, nos soeurs, nos peres, nos meres, nos amis, etc, etc.... nous vivons avec eux tous ensemble, enfin je crois


sympa cette fonction Barré

On s'en fout du vote, pleins pouvoirs au Capital !!! :no

Votez pour CINDY Lee !

idefix a écrit:

Bien sûr, bien sûr. Seulement si on est d'accord pour dire qu'on est contre le vote et la République, pourquoi perdre trop notre temps à s'apesantir sur ses possesseurs ?

Putain j'suis partagé.

Mais en fait si, faut s'y apesantir. Tu peux pas désigner un ennemi sans t'apesantir dessus, sans chercher à le comprendre, le démasquer et lui éclater la chetron.

L'ignorer, c'est lui tendre un fusil chargé et lui tourner le dos...

Enfin, j'trouve.

On dit:
Connais ton ennemi.

Mais, il est vrai qu'il y a un effet pervers, c'est le risque d'être séduit.

même, chercher à comprendre qui on """combat""" est essentiel pour ne pas dire qu'on est contre parceque...une raison, la base d'un débat c'est des arguments, et plus t'as d'arguments plus ce que tu dira ou fera aura de la force, et plus tu analysera tes arguments, plus toi tu aura de la force.Si t'as pas d'arguments, lazare a sorti la citation Connais ton ennemi, tu te bats contre quelquechose dont tu ignore presque tout, sauf que cette personne veut arriver au pouvoir(etc.)

Ça te permet aussi de tester tes convictions. C'est pas le but. Parce que, ce but, il est chelou. Mais tant qu'à faire, puisque c'est une conséquence...

Mais pour moi ça n'a même pas à voir avec le débat et l'argumentation (enfin si), mais carrément à l'efficacité. Pour détruire ton adversaire, il faut savoir comment il fonctionne, ses forces, ses faiblesses, ses actes, ce qu'il pense, ce qu'il entreprend, et pourquoi il le fait. Le choper sur son terrain, et qui plus est par derrière et par surprise reste le meilleur moyen de pas se faire chier. Donc d'économiser ses forces. (faut que j'arrête l'histoire des guerres, moi)

Je suppose que Sun Tzu, Machiavel ou Clausewitz on raconté ça en long en large et en travers. Et sûrement pas mal d'autres. Mais dans le fond, c'est du bon sens.

tout ceci est de trés bonne augure je trouve

http://www.electionsfrance2007.fr/
Intéressant.

merci pour le lien, c'est un peu ce que je cherchais

Pour rester dans le thème de ces derniers jours, voicin un point de vue sur Bayrou par les géniaux messieurs de Brave Patrie:

ici!

Brave Patrie, toujours aussi bon.

2 sondages viennent de tomber, dont l'un d'IFOp. Si Bayrou était au second tour, il battrait Royal à 54% et Sarkozy à 52%.
C'est marrant les sondages.