LE FILM QUE JE VIENS DE VOIR

Odin a écrit:

Charlie chaplin, le dictateur.

Un peu chient mais bon le discours de fin est pas trop mal.

Ouaaah faudrait qze jle revoie celui-ci. J'me souviens qu'il était drole.

J'viens de voir Le sang des héros, un pti film post apocalyptique qui met en scène un jeu ultra-violent où tous les coups sont permis.

Un mélange de rollerball et de mad max, bon en fait il a rien de vraiment original, mais c'est toujours agréable de voir des gars en peau de bête se foutre sur la gueule.

House of 1000 Corpses
Boarf, blourf... ça démarait plutot coolos avec la famille de barrées finis...ça finis sur du portnawak sans grand rapport. Pas des masses beaucoup de sang, quelques bout de bras, de tétons et de scalp, sinon mouais...
Marrant, ouais, mais c'est tout. Même pire, j'me suis fais chier a la fin avec le labyrinthe et tout le tsouin-tsouin méga-déjà vu "Contes de la crypte"-like.

Mais ouais, divertissant.

Pas mal de films cette semaine.
J'ai maté Existenz. Pas mal, m'attendais pas à la chute...
Sinon, le CUBE 2 aussi mais je préférais le premier...
"La sociologie est un sport de combat" mais je me suis endormi par moment ( pas assez de bastons :sleep: )
Crazy Kung Fu, de la balle, j'ai bien rigolé.
et je me suis rematé Snatch ...

Je viens de voir dans Paris

Un mec joué par Romain Duris déprime après une rupture, il se retrouve chez son père avec son frère...

Ok mon pitch fait pitié mais le film m'a bien plu. Au début quand on nous montre Romain et sa copine ça fait un peu trop "cinéma français", on prend peur.

Mais toutes les phases ensuite sont très bonnes, très réalistes et la relation entre les frangins très bien exprimée. L'un des deux est dépressif et bouge plus de son lit, ne se rase plus, l'autre essaie vaguement de le distraire mais se consacre beaucoup à son propre bonheur.
A noter: un Guy marchand très bon en vieux père largué.

Jakk Meinhof a écrit:

House of 1000 Corpses
Boarf, blourf... ça démarait plutot coolos avec la famille de barrées finis...ça finis sur du portnawak sans grand rapport. Pas des masses beaucoup de sang, quelques bout de bras, de tétons et de scalp, sinon mouais...
Marrant, ouais, mais c'est tout. Même pire, j'me suis fais chier a la fin avec le labyrinthe et tout le tsouin-tsouin méga-déjà vu "Contes de la crypte"-like.

Mais ouais, divertissant.

c'est ça qui m'a plus, justement. Ca commence en truc rigolo, pour se transformer en survival glauque et finir en horreur un peu surréaliste, à la clive barker. On sait pas trop si elle est devennu complêtement barjo, ou si le docteur porte bien son nom.
J'aime vraiment...

Citation :

Je suis allé voir Voyage au Bout de l'Enfer au ciné lumières et si quelqu'un l'a vu, j'aimerais avoir son point de vue. Pour moi, c'etait très cynique (je parle de la fin) les soldats revenus fous ou amputés qui chantent gloire à l'amerique = denonciation.
Mais d'un autre coté, Cimino a travaillé avec Oliver Stone, qui est un gros con bushiste. Donc je sais pas trop :/ si quelqu'un pouvait m'eclairer un peu sur le sujet...

Voyage au bout de l'enfer, comme "full metal jacket" (kubrik) ou "platoon" (oliver stone) est très clairement une oeuvre subversive, réalisée par nun auteur de la même trempe. Stone pro bush? Je savais pas. Tu dis ça par rapport à son dernier film?
Parceque si je comprend pas trop son intention, sur le coup, oliver stone reste l'un des réalisateurs subversifs aux messages explicites. NE UN 4 JUILLET, PLATOON sont des brulots à la limite de l'antipatriotisme dans la dénonciation de la guerre. WALL STREET est quand même une des meilleures satires du monde de la bourse, SALVADOR est aussi un brulot magnifique...

Certes, ils denoncent la guerre, mais ils ne remettent pas du tout l'amerique en cause. (Stone ça reste très très lourd comme cinéma) Le film dit bien qu'on envoie des gens aux vietnam se faire massacrer pour rien, mais il n'empeche que les valeurs de l'amerique ne sont pas remise en cause, et que dans ce film, malgré les morts et malgré tout, l'amerique reste un etat fort et entier. Moralité: Cimino, c'est comme Lennie Rifenstal (désolé pour l'orthographe du nom) Ils filment magnifiquement bien, mais qu'est-ce que ça pue :)

starsky a écrit:

c'est ça qui m'a plus, justement. Ca commence en truc rigolo, pour se transformer en survival glauque et finir en horreur un peu surréaliste, à la clive barker. On sait pas trop si elle est devennu complêtement barjo, ou si le docteur porte bien son nom.
J'aime vraiment...

Perso ce que j'lui reproche c'est de passer au survival glauque un peu trop brutalement. J'aurais trouver vachement plus marrant et sadique de faire durer la séquéstration, la torture psychologique, etc...
Ce film, tu lui rajoutais un quart d'heure d'action pure, enfin, ou il se passe des choses, il m'aurait beaucoup plus plus. Le real aurait pu prendre plus de temps, pour qu'on s'attache d'avantage au personnages, par exemple, et aussi gratter un peu le doc Satan.
Il se passe trop de chose en pas assez de temps pour qu'elles soient bien je trouve.

J'vais me mater la suite : The devil's Reject ce soir normalment.
J'vous le balancerais apres.

Hier j'ai commencé à regarder "Pluie d'enfer" sur Tf1, j'ai arrêté après que le gentil convoyeur réussi à distancer et à tuer un des deux méchant niai, après lui avoir balancé une "blague" l'air trop décontracté, à noter que le gentil convoyeur qui protège l'argent de sa ville était à pied et que les deux méchant pas beau était en jet-ski (oué yavais une inondation et tout...)

bref j'suis aller me coucher quoi.

Kob.X a écrit:

Certes, ils denoncent la guerre, mais ils ne remettent pas du tout l'amerique en cause. (Stone ça reste très très lourd comme cinéma) Le film dit bien qu'on envoie des gens aux vietnam se faire massacrer pour rien, mais il n'empeche que les valeurs de l'amerique ne sont pas remise en cause, et que dans ce film, malgré les morts et malgré tout, l'amerique reste un etat fort et entier. Moralité: Cimino, c'est comme Lennie Rifenstal (désolé pour l'orthographe du nom) Ils filment magnifiquement bien, mais qu'est-ce que ça pue :)

Pas d'acc.
Stone a fait de la merde et du très bon. Et si il a "évolué" aujourd'hui, il était quand même proche du gauchisme, ce qui se sent dans ce film.

Voyage au bout de l'enfer, il faut quand même lire entre les lignes. Il dépeint le portraits de ces gars qui perdent dans la guerre toute humanité, alors que l'Amérique est restée sur son piedestale.
Cimino a aussi quand même fait "la porte du paradis".
Il faut arreter, là, hein...
Voyage...n'a rien de complaisant. C'est un film assez personnel sur la guerre, sur l'humain, et sur la perte totale de repères qu'elle induit.

Puis, pour revenir à Stone, les gens changent en trente ans. Friedkin a fait un film contre la peine de mort y a trente ans, et la défend aujourd'hui.
Platoon est un chef d'oeuvre.

Et je kiffe Cimino (et matte "la porte du paradis", et lis entre les lignes, ou tu finiras par dire que funny games est un film de nazi! ;) )

J'suis en manque de films marrant.
J'adore les films marrants.
Et j'en presque pas.
Quelqu'un me branche sur des machins vraiment tordants?

starsky a écrit:

Kob.X a écrit:

Certes, ils denoncent la guerre, mais ils ne remettent pas du tout l'amerique en cause. (Stone ça reste très très lourd comme cinéma) Le film dit bien qu'on envoie des gens aux vietnam se faire massacrer pour rien, mais il n'empeche que les valeurs de l'amerique ne sont pas remise en cause, et que dans ce film, malgré les morts et malgré tout, l'amerique reste un etat fort et entier. Moralité: Cimino, c'est comme Lennie Rifenstal (désolé pour l'orthographe du nom) Ils filment magnifiquement bien, mais qu'est-ce que ça pue :)

Pas d'acc.
Stone a fait de la merde et du très bon. Et si il a "évolué" aujourd'hui, il était quand même proche du gauchisme, ce qui se sent dans ce film.

Voyage au bout de l'enfer, il faut quand même lire entre les lignes. Il dépeint le portraits de ces gars qui perdent dans la guerre toute humanité, alors que l'Amérique est restée sur son piedestale.
Cimino a aussi quand même fait "la porte du paradis".
Il faut arreter, là, hein...
Voyage...n'a rien de complaisant. C'est un film assez personnel sur la guerre, sur l'humain, et sur la perte totale de repères qu'elle induit.

Puis, pour revenir à Stone, les gens changent en trente ans. Friedkin a fait un film contre la peine de mort y a trente ans, et la défend aujourd'hui.
Platoon est un chef d'oeuvre.

Et je kiffe Cimino (et matte "la porte du paradis", et lis entre les lignes, ou tu finiras par dire que funny games est un film de nazi! ;) )

Justement, les gens changent. C'est la dernière scène qui m'a fait changé d'opinion sur le film. Les gars qu'on a envoyé au vietnam, qui sont moitié fou moitié morts, et qui chantent God Bless America, j'ai trouvé ça d'un cynisme mortel. Mais c'est en parlant avec un ami d'ma mère (qui l'a vu en même temps que moi) qui m'a expliqué que justement, rien dans le film n'amenait à une scène finale cynique comme je l'avais vu, et plutot au contraire comme une scène qui dit que, l'amerique reste fort et integre malgré ses erreurs et ses guerres.
Pis de Cimino j'ai vu L'année du Dragon, et on retrouve l'Amerique forte de Voyage au bout de l'enfer.

mouais, je le vois vraiment pas comme ça. Ca rentre plus dans la continuité du manque de repères. Les soldats, paumés, veulent se ratacher à quelques chose, se faire croire qu'ils n'ont pas vécu ça pour rien. C'est un phénomène pas rare. Les soldats qui deviennent anti guerre, anti usa en rentrant du viet nam, ça reste une minorité.
Enormément avaient besoin de penser qu'ils étaient morts pour une grande cause.
LA PORTE DU PARADIS, garçon!

En fait, Cimino a toujours trainé cette sale réputation à cause de gens qui comprenaient pas ses films. Un peu comme Peckinpah, à la même époque. je te fous un petit lien qui n'en dit pas trop, mais un peu plus sur sa carrière...
http://www.filmdeculte.com/portrait/portrait.php?id=108

Wesh, tout pareil que Starsky. Dans ses films, Michael Cimino questionne l'"identité" américaine (tous ses héros sont identifiés comme des immigrés, russes, polonais comme Mickey Rourke dans L'année du dragon, ou autres), sans faire l'apologie des Etats Unis, jamais. C'est quoi être amerloque ? Ben que dalle, répond le cinéaste. C'est de la merde et ça ne veut rien dire, les indiens étaient là avant nous, tout ça ... Bref, Cimino est peu être un peu illuminé mais il pose les questions qui fâchent les patriotes style Bush, John Wayne, Charlton Heston. Je ne vois pas en quoi il est "puant", franchement ...

starsky a écrit:

LA PORTE DU PARADIS
LA PORTE DU PARADIS
LA PORTE DU PARADIS

C'est se qu'il y a au bout des routes du paradis

:lol: :lol:

Bon, je materais La porte du paradis après Zombie. Et sinon je sais pas ou me mettre, entre ici ou ça pro-ciminote, le Telerama qui met Voyage au bout de l'enfer avec 4 T (très très rare) et l'ami de ma mère qui continue à penser que Cimino ne remet jamais l'amerique en cause. P'tain, jamais j'aurais un avis sur lui :x

Revu Gosthbusters. Stop.
Me suis encore une fois bien poilé. Stop.
Adore décidément les gens qui parlent aux chevaux. Stop.
Dommage ai pas eu de pop-corn.

"êtes vous le serveur de la porte?
hénissement léger"

starsky a écrit:

"êtes vous le serveur de la porte?
hénissement léger"

ah, je croyais que c'était le"cerbère" moi

C'est bien le Cerbère...

Mais c'était la web version...

Dans ma tendre enfance, je croyais qu'il disait "le serveur...", un acquis que j'ai jamais remis en cause.
Hi hi hi
(c'est mon monde qui s'écroule...)