Terrorisme et Militarisme

ce que je trouve dangeureu pour ma part, c'est qu'on se consacre souvent à détruire une des deux parties en oubliant que l'autre exerce également une violence moins visible, ou choquante pour les civilisations occidentales. descendre le terrorisme en bloc légitime les soit disante actions militaires considérées par beaucoup comme "salvatrice". de vrais croisades barabres, tout comme le terrorisme, pour exterminer le démon.
et puis le terrorisme ne m'étonne absolument pas lorsque l'on voit le poids de l'impérialisme dans les régions où il se développe.
aprés je ne soutien aucun des deux, mais ils ne faudrait pas oublier qu'il y a deux acteurs qui s'affrontent, et pas seulement un grand méchant groupe d'étrangers qui sème la terreur aveuglément.

Tu diras ça aux civils algériennes qui se sont fait massacrés par les terroristes religieux et qui se font contrôlés par la sécurité militaire.

On pourra toujours critiquer le système démocratique actuel. On pourra toujours essayer de l'améliorer pour atteindre un idéal. Mais je préfère vivre en France où je peux écrire presque tout ce que je veux que dans un régime dictatorial ayant pris le pouvoir par la force des bombes et n'ayant (ne cherchant) pas la légimité de la population.

Même si plusieurs encagoulés corses m'énervent, je préfère "leur" terrorisme, qui évite quand même de tuer des civils, que celui de l'IRA. Je ne parle que des actes. Mais plastiquer de temps en temps des villas pour montrer son mécontentement à la politique environnementale du littorale me parle plus.
Maintenant, derrière un plasticage, il peut aussi y avoir de la magouille et du racisme. C'est pourquoi je parle de certains encagoulés, pour ne pas englober ce petit monde.

en belgique on vient de trouver un groupuscule néonazi flamand qui recrutait et était implanté dans l'armée belge.

inutile de dire qu'ils étaient bien fournis en arme...

désolé newo, mais je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit...

Tomasi tu vas enerver Newo, au moins quand il explique le monde à ses yorshires, ils le contredisent pas!

Lilith a écrit:

Bush et Blair sont en grande discussion lorsque Chirac arrive.
- Vous semblez très occupés, chers collègues...
- On est en train de préparer la troisième guerre mondiale.
- On n'a pas encore décidé les détails, mais le but est d'exterminer 14 millions de musulmans et un informaticien.
- Un informaticien ? Pourquoi voulez-vous exterminer un informaticien ?
Blair regarde Bush :
- Tu vois ce que je disais? Personne ne nous posera de questions sur les 14 millions de musulmans!!

bah moi je ris... regarde
:lol:
mais j'suis gentille paske je la connaissais...

flurpy a écrit:

bah moi je ris... regarde
:lol:
mais j'suis gentille paske je la connaissais...

oh bah c trop gentil de ta part

Citation :

Tomasi tu vas enerver Owen, au moins quand il explique le monde à ses yorshires, ils le contredisent pas!

sur la photo, on aurait nettement dit des pékinois.

Tahiri a écrit:

Tomasi tu vas enerver Owen, au moins quand il explique le monde à ses yorshires, ils le contredisent pas!

d't' façon moi je sais tout, j'vais à la fac ! :lol:

Tomasi a écrit:

Tahiri a écrit:

Tomasi tu vas enerver Owen, au moins quand il explique le monde à ses yorshires, ils le contredisent pas!

d't' façon moi je sais tout, j'vais à la fac ! :lol:

P'tain c'est les pires.

les integristes, c'est autre chose. Celui d'al quaida ou du fis, c'est de la merde en branche.

Mais, on ne peut mettre tout terrorisme dans le même panier. Les terroristes palestiniens, ceux de l'ira ou de l'eta sont (ou étaient) tout simplement en guerre. Les medias relaient les images et le message: ce sont des ordures qui massacrent des inocents. Mais parcequ'ils n'agissent pas comme une armée normale, mais avec leurs moyens. Les palestiniens répondent aux attaques et aux meurtres (terrorisme) israelien, l'Ira agissait par resistance...
Ces gens là sont en guerre, même si les oppresseurs ne veulent "officialiser" la chose et jouent les victimes.

Bien sur, quand des civils israeliens explosent, quand des bombes pétaient dans des grands magazins anglais, ça me fait (faisait) chier.
Mais y a pas de fumer sans feu.
Et le terrorisme, c'est souvent une réponse à un assaillant, une réponse défenssive.
La résistance n'est pas considérée comme terroriste parcequ'elle allait dans notre sens. Pour beaucoup d'irlandais, l'ira n'était pas un groupe terroriste mais une armée de defense dans une guerre d'independance. Pareil pour les autres cités.

C'était mieux quand t'étais déprimé.

Tahiri a écrit:

Tomasi tu vas enerver Newo, au moins quand il explique le monde à ses yorshires, ils le contredisent pas!

Alexis, je n'ai pas une conception du monde unique.
Je ne comprrenais pas Action Direct avant, maintenant, sans les idéaliser, je comprends quelques concepts de leur pensée.
Mais faire des terroristes en général des héros, ça me gonfle. Car dans les terroristes d'aujourd'hui, je ne vois que des tueurs de civils qui imposoent la peur.
Et je le dis sans énervement.

Tomasi a écrit:

désolé newo, mais je vois pas le rapport avec ce que j'ai dit...

___________________________________________________________

"L’histoire se répète car on nargue l’histoire
On fait de la propagande politique sur des enjeux de mémoire,
Et des ellipses dans l’histoire
Pour servir qui ou quoi ? Quel parti, quel lobby ? Quelle religion, quel Etat ?
Aujourd’hui on te dit de choisir entre armées et attentats
Entre un islamiste fasciste et un abruti de soldat
Qui tire sur une foule mais qui ne sait pas pourquoi
Choisir entre ceux qui pètent des bombes au hasard et ceux qui tirent dans le tas
Je me retrouve dans rien de tout ça
Pour les uns je suis un infidèle
Pour les autres un "dangereux communiste"
Je ne répondrai à aucun appel
Je ne crois qu’en la liberté et en la justice
Je reste utopiste, athée et humaniste"

Comme Unisexe, je ne choisis pas entre l'armée et le terrorisme.
En plus d'Unisexe, même si l'armée à ses travers, c'est inhérent au port de l'uniforme, en général les soldats des républiques démocratiques respectent des règles, ce que ne font pas les terroristes.
Aujourd'hui, si dans l'armée françaises se trouve des violeurs d'ivoirienne, il y a de grandes chances que la hiérarchie les lâche et qu'ils soient jugés.

Citation :

Merde ! Moi qui pensais avoir des purs races !

mais c'est bien du batârd de pékinois, non ?

ça vous branche du vomis?

http://www.jewsdidwtc.com/

bon'app!!

Citation :

C'était mieux quand t'étais déprimé.

je le suis encore.
C'est pas parceque je fais des phrases que je suis heureux, mon brave.

Si je suis (du verbe suivre) Tahiri dans d'autres discussions, ils ne sont pas que ça.
Je dirai même qu'ils sont une obsession d'Alexis. Ou un choc. Queqlue chose dont il ne se remet pas.

Un vieux couple.

Le terrorisme est un outil.

Al Quaïda relève d'une idéologie.

Faut juste pas confondre les outils et les bras qui les manipulent.

Après on peut considérer qu'un outil est dangereux et incontrôlable, ou utile et salvateur.

Question de point de vue. Mais un outil reste un outil.

Moi je pense que le terrorimse peut se passer d'attentat contre les civils ...faut regarder V for Vendetta moi j'dis et puis voilà

Le terrorisme comme outil exercé par les masses pour contrer les velléités contre-révolutionnaires, la terreur rouge des bolchéviques par exemple, je suis pas contre à-priori. Mais les menées gauchistes du style Action Directe, RAF, et autres brigadistes "rouges", non seulement prouvent le peu de confiance qu'ont ces organisations en l'action et la créativité de la classe ouvière mais en plus elles légitiment la répression de l'Etat contre l'ensemble du prolétariat et de ses organisations. Je ne supporte pas ces types-là. Encore moins les organisations nationalistes du style IRA et ETA. Quant aux Terroristes d'extrême-droite (islamistes du Hamas, du Hezzbolah, néo-nazis du Blood and Honour, commandos anti-IVG), on les écrasera lorsqu'il sera temps d'organiser la Terreur Rouge. Mais c'est pas pour demain, semble-t-il.

IRA et ETA sont pas nationalistes, mais se battent pour RETROUVER l'independance après anexion.
Au vu de l'histoire Irlandaise, c'est compréhensible que ces derniers (avant de baisser les bras) soient en guerre.

ETA, c'est pareil. La plupart des gens savent qu'ils posent des bombes et rien d'autre. Y a un passé lourd de répression et d'opression. Des gens soupsonnés d'être indépendantistes basques peuvent (pouvaient) être enfermés arbitrairement, torturés, et leur familles sans aucunes nouvelles pendant des mois, des années.

LE VENT SE LEVE est très bien pour comprendre le pourquoi de l'IRA, ses début, etc... (dans les années 20).
Mais c'est utile de connaitre l'histoire Irlandaise générale et son rapport avec l'Angleterre.