présidentielles 2007

S'bon Sarkozy - Royal.

bon bah surment 5 ans de lepen light, ca fais plaisir.

damnyou a écrit:

bon bah surment 5 ans de lepen light, ca fais plaisir.

Ouais ba moi je trouve que Sarko il est loin d'etre light... au contraire!
J'ai peur... J'espère que ca va bouger sur Paris, je serais là (comment je viendrais j'en ai aucune idée mais je serais là!)!!!!

*/loumaou a écrit:

Faut que je me le regarde un de ces jours requiem, ça fait un bail que je l'ai et qu'il m'attend.
Morandini devait mettre les estimations sur son blog car ils ont les premières estimations mais ça ne marche pas.
Rah lala, qu'est ce qu'on va rire ce soir!

Il est... waouh.

Excuse moi odin, j'avais pas vu que je m'étais trompé de topic eheh.

jpense que ca risque de bouger sec, et que segolene va sortir...

http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-presidentielles-2007/1er-tour/national/

Allez cherche ta ville

Autour de moi, je trouve que la lepénisation des esprits a très bien avancée. Les 10% et quelques ne me rassurent pas. Il suffit de voir que Sarko est loin devant.

(Ubi? Britfox? Listéria?):

Citation :

Nancy

ABSTENTION: 18,18%

Sarko: 32,08%
Royal: 28,49%
Bayrou: 22,07%
Le Pen: 6,24%
Besancenot: 3,91%

Au niveau département:

Meurthe-et-Moselle (Nancy):

ABSTENTION:16,84%

Sarko: 28,46%
Royal: 25,52%
Bayrou: 18,27%
Le Pen: 12,57%
Besancenot: 5,43%

Meuse (Bar-le-Duc):

ABSTENTION: 14,84%

Sarko: 29,98%
Royal: 21,13%
Bayrou: 17,56%
Le Pen: 16,32%
Besancenot: 5,01%

Moselle (Metz)

ABSTENTION: 17,86%

Sarko: 30,57%
Royal: 22,08%
Bayrou: 18,82%
Le Pen: 14,81%
Besancenot: 5,19%

Vosges (Epinal)

ABSTENTION: 15,02%

Sarko: 29,05%
Royal: 22,07%
Bayrou: 17,72%
Le Pen: 15,66
Besancenot: 4,93%

L'abstention et le score de Le Pen à Nancy me font """"plaisir"""".

Choisi ton camps

Citation :

Fin janvier, Eric Besson, à l'époque secrétaire national du PS, publiait un réquisitoire anti-Sarkozy dans lequel il fustigeait un «néo-conservateur à passeport français» . Il s'inquiétait des dérives d'un «apologiste du modèle communatauriste religieux» , véritable «clone de Bush» . Hier soir, Besson a officialisé un ralliement à Sarkozy qu'il avait laissé entrevoir. Entre-temps, il a claqué, en février, la porte de l'équipe Royal et du PS, et vendu un pamphlet devenu best-seller contre la socialiste.

Newo a écrit:

Choisi ton camps

Citation :

Fin janvier, Eric Besson, à l'époque secrétaire national du PS, publiait un réquisitoire anti-Sarkozy dans lequel il fustigeait un «néo-conservateur à passeport français» . Il s'inquiétait des dérives d'un «apologiste du modèle communatauriste religieux» , véritable «clone de Bush» . Hier soir, Besson a officialisé un ralliement à Sarkozy qu'il avait laissé entrevoir. Entre-temps, il a claqué, en février, la porte de l'équipe Royal et du PS, et vendu un pamphlet devenu best-seller contre la socialiste.

Il a du être très vexé par le PS pour faire un truc aussi ridicule.

Reste plus que le 2ième tour :
- droite dure et indisciplinée
contre
- gauche molle et indisciplinée

On peut aussi voter blanc ou ne pas voter, ce qui ne sert à rien qu'à se donner égoïstement "bonne conscience".

On peut aussi "s'en branler" et continuer à marcher sur la gueule des gens, justement, sans même le voir.

Tout à fait d'accord, et moi je vais continuer à pas voter ...

Lazare a écrit:

On peut aussi voter blanc ou ne pas voter, ce qui ne sert à rien qu'à se donner égoïstement "bonne conscience".

On peut aussi "s'en branler" et continuer à marcher sur la gueule des gens, justement, sans même le voir.

C'est rigolo, t'inverse tout. On peux aussi aller voter pour machine ou l'autre crevure, ce qui ne sert qu'a se donner bonne conscience, se dire qu'on fait parti du truc et qu'on a pu "ouvrir sa gueule", "donner son avis", que si l'autre batârd passe, de toute façon "c'est pas ma faute". Tu joue le jeu démocratique, tu es ton propre bourreau, tu as perdu, de quoi te plains-tu?

Et faudra m'expliquer en quoi on marche sur la gueule des gens lorsqu'on ne pense pas faire partie de cette partouze qui sent la pisse.

Ah putain tsais quoi, j'avais lu tout lcontraire de ce qu'il a marqué...jaurai du relire 2 fois, je dois etre une blonde moi ....oui voilà, ne pas voter c'est pas se donner bonne conscience...., c'est ceux qui voteront qui feront ça...bon on peut mdire où on peut s'acheter un cerveau ?

Bar-Jakk a écrit:

Lazare a écrit:

On peut aussi voter blanc ou ne pas voter, ce qui ne sert à rien qu'à se donner égoïstement "bonne conscience".

On peut aussi "s'en branler" et continuer à marcher sur la gueule des gens, justement, sans même le voir.

C'est rigolo, t'inverse tout. On peux aussi aller voter pour machine ou l'autre crevure, ce qui ne sert qu'a se donner bonne conscience, se dire qu'on fait parti du truc et qu'on a pu "ouvrir sa gueule", "donner son avis", que si l'autre batârd passe, de toute façon "c'est pas ma faute". Tu joue le jeu démocratique, tu es ton propre bourreau, tu as perdu, de quoi te plains-tu?

Et faudra m'expliquer en quoi on marche sur la gueule des gens lorsqu'on ne pense pas faire partie de cette partouze qui sent la pisse.

putain, mais, les textes de Libertad, ils déboitent tou quand même

Bar-Jakk a écrit:

Lazare a écrit:

On peut aussi voter blanc ou ne pas voter, ce qui ne sert à rien qu'à se donner égoïstement "bonne conscience".

On peut aussi "s'en branler" et continuer à marcher sur la gueule des gens, justement, sans même le voir.

C'est rigolo, t'inverse tout. On peux aussi aller voter pour machine ou l'autre crevure, ce qui ne sert qu'a se donner bonne conscience, se dire qu'on fait parti du truc et qu'on a pu "ouvrir sa gueule", "donner son avis", que si l'autre batârd passe, de toute façon "c'est pas ma faute". Tu joue le jeu démocratique, tu es ton propre bourreau, tu as perdu, de quoi te plains-tu?

Et faudra m'expliquer en quoi on marche sur la gueule des gens lorsqu'on ne pense pas faire partie de cette partouze qui sent la pisse.

Ah bah oui, là, oui, Lazare, là forcément, je trouve aussi que tu raisonnes à l'envers comme c'est même pas permis de raisonner à l'envers. Avec une volonté béate de se faire fouetter par le premier président venu.

Et pour info, voter ou ne pas voter, si c'est pour se donner bonne conscience, autant aller vivre sur Mars, si on en est là. Je n'ai pas voté, et c'est par honnêteté intellectuelle, par conviction, de façon volontaire, assumée, parce que c'est ce qui me semblait bon. Pas pour soulager ma conscience, par ennui, par dépit, parce que je m'en fous.

Pour info, donc, voter ou ne pas voter n'a rien à voir en ce qui me concerne avec avoir ou non bonne conscience. Je dirais même que je ne vois pas le rapport. Voter par dépit, voter "util", voter au moins pire, donc hors de toute conviction, là, oui, ça me semble absurde. Violemment absurde et carrément irresponsable.

Citation :

putain, mais, les textes de Libertad, ils déboitent tou quand même

Libertad? keskécé?

Je vais essayer de m'expliquer :

Je joue le jeu de la république ? en votant ?
- Oui, c'est l'unique moyen que j'ai de me faire un petit peu entendre.
-Je n'élis pas un Roi, j'élis un programme. J'ai encore le droit de ne pas être content.
(contrairement aux modèles soviétiques, soit dit en passant, Polux)

Ne pas participer, c'est se donner bonne conscience en disant "Je n'ai rien à assumer."
En attendant, il y a des gens qui couchent dehors, alors même qu'ils bossent dans des structures d'état.
Il y a des chômeurs qui se font balader de chasseur de tête en chasseur de tête.
Etc.

Avoir une opinion politique, c'est aussi réfléchir sur ses positions quant à ces états de faits. Et il ne suffit pas de dire "Ce que je pense, c'est mieux. Car ce n'est pas vrai. La société est très complexe et ne peut-être comprise d'un bloc."

Voter, c'est simplement choisir une orientation.

Ne pas voter peut être un choix politique.
C'est, en général, le choix anarchiste par excellence.
Il ne présente que peu d'intérêt dans la prise en compte des résultats.

D'autant que l'anarchie... c'est quand même du domaine du fantasme, autant sur le plan pragmatique que relationnel.

Vivre social, ce serait déjà pas mal.
Pour ça, un minimum de règles sont nécéssaires; comme tirer la chasse derrière soi, des trucs dans le genre.

Je considère l'action de voter nul comme celle de ne pas se mouiller, de ne pas s'assumer...

Puis bon, je suis OK; moi non plus, je n'en veux plus de la 5ième République.
Mais elle est là !!!!! Malgré que ça fasse déjà 39 ans qu'on lui a dit qu'on n'en voulait plus.

Propose-moi autre chose, et j'y réfléchirais.
En attendant, j'essaye de faire passer mes idées avec les moyens que j'ai à disposition.

Quant à la révolution...
Faites-moi rire.
Voyez ce que ça fait apporte d'exploser la propriété de son voisin... Sarkozy sur un plateau d'argent.

Qu'elle soit organisée, et OK, j'y réfléchirais aussi.


(Libertad, c'est pas vraiment une valeur rouge, non plus....)

Albert Libertad, a écrit des textes sur les éléctions,superbes

http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Libertad

Bar-Jakk a écrit:

Lazare a écrit:

On peut aussi voter blanc ou ne pas voter, ce qui ne sert à rien qu'à se donner égoïstement "bonne conscience".

On peut aussi "s'en branler" et continuer à marcher sur la gueule des gens, justement, sans même le voir.

C'est rigolo, t'inverse tout. On peux aussi aller voter pour machine ou l'autre crevure, ce qui ne sert qu'a se donner bonne conscience, se dire qu'on fait parti du truc et qu'on a pu "ouvrir sa gueule", "donner son avis", que si l'autre batârd passe, de toute façon "c'est pas ma faute". Tu joue le jeu démocratique, tu es ton propre bourreau, tu as perdu, de quoi te plains-tu?

Et faudra m'expliquer en quoi on marche sur la gueule des gens lorsqu'on ne pense pas faire partie de cette partouze qui sent la pisse.

Mouais, mais moi je veux pas de Sarko. Alors si le système donne une chance d'augmenter la chance qu'il soit pas à la tête de cette état, je la prend.
Se donner bonne conscience ? Mais aller manifester dans la rue c'est aussi se donner bonne conscience alors ? Jouer le jeu démocratique ? Accepter de toucher le rmi est-ce que c'est aussi jouer le jeu démocratique ?
Personnellement, je sens pas une grosse grosse efficacité dans la fabrication de stickers même dans certains rassemblement, je fais un geste qui est certes une goutte d'eau (ou de pisse) dans un océan, mais qui rentre tout à fait dans la logique de tout faire pour ne pas se taper sarko.

Bref, un peu de respect pour ceux qui font pas comme vous, vous êtes pas omniscients (Je parle pas de Lazare, qui a dit de la merde comme ça lui arrive souvent).

C'est le problème de toute conviction: elle est dure à appliquer ou à accepter pour qui ne l'a pas. Et réciproquement.

Il ne s'agit pas d'omniscience, il s'agit simplement de refuser que quelqu'un me dise qu'en n'allant pas voter, j'ai pour but de marcher sur la gueule des gens. Il s'agit plus largement de défendre une conviction.

Je comprends très bien le vote anti-Sarko, je comprends même très bien. Simplement, il est en contradiction totale avec ma conception des choses. Exposer la mienne ne signifie pas mépriser celle d'un autre (à part de Lazare sur le coup, et même, c'est pas du mépris, c'est que je me suis senti insulté)

J'ai dit de la merde, peut-être. Je commence à être habitué à ce que mes raccourcis passent mal.

En attendant, je vous rappelle les chiffres d'hier :

60 % droite, 40 gauche

Vos arguments sont-ils marquants ?

Lazare a écrit:

J'ai dit de la merde, peut-être. Je commence à être habitué à ce que mes raccourcis passent mal.

En attendant, je vous rappelle les chiffres d'hier :

60 % droite, 40 gauche

Vos arguments sont-ils marquants ?

Je ne vois pas où tu veux en venir. C'est plus des raccourcis c'est des putain d'énigmes.

BritFox a écrit:

Bref, un peu de respect pour ceux qui font pas comme vous, vous êtes pas omniscients (Je parle pas de Lazare, qui a dit de la merde comme ça lui arrive souvent).

Non mais je vais quand même pas mettre des "je trouve que" "d'apres ce que je pense...." "d'apres moi", tu comprendras que c'est de mon point de vu que je cause.

Zabos a écrit:

C'est le problème de toute conviction: elle est dure à appliquer ou à accepter pour qui ne l'a pas. Et réciproquement.

Il ne s'agit pas d'omniscience, il s'agit simplement de refuser que quelqu'un me dise qu'en n'allant pas voter, j'ai pour but de marcher sur la gueule des gens. Il s'agit plus largement de défendre une conviction.

Je comprends très bien le vote anti-Sarko, je comprends même très bien. Simplement, il est en contradiction totale avec ma conception des choses. Exposer la mienne ne signifie pas mépriser celle d'un autre (à part de Lazare sur le coup, et même, c'est pas du mépris, c'est que je me suis senti insulté)

Je suis d'accord. En même temps Lazare a été vaguement insulant, mais barjakk, en disant que je fais partie d'une partouze qui sens la pisse, a également été vaguement insultant (même s'il ne s'adressait pas directement à moi.)