[LYON] Manif pour l'avortement, suivi de manif antisarko

attention risque de surpopulation flicesque! ! (ces bigots ont le bras long)
mais ce serais bien qu'il y ai du monde

plus de renseignements chez Rebellyon


et pour vous effrayer c'est là —prévoir une pince à linge sur le nez, et d'effacer le cookies en sortant— http://www.sos-tout-petits.org/pub.html



Et à 15h, Manif anti-sarko, place des terraux

"pour l'avortement"..
non mais serieux, t'as pas l'impression que y'a un truc qui foire dans le titre? tu vois pas une nuance sur le flyer?

quel pinailleur....

je pense que tout le monde aura compris que se prononcer pour l'avortement sous-entend bien évidemment quand elle le veut...

J'ai changé :)
Bon UP c'est stapreme.

c'etait rigolo.
yavait un bon petit girls-block hurlant des slogans sympa qui faisait golri les flics qui protegeaient "sos tout petits".
on a fait + de bruit qu'eux, et au bout de 3h ils sont tipar la queue entre les jambes... oui, de leur coté yavait quasi que des gars.

Ouais c'était sympa mais bon c'était un peu mou je dirais
C'était plus sympa l'autre manif contre la nouvel loi sarko

oui enfin vous etes parti tres tot, et l'objectif d'une action comme ça c'est d'etre "sympa"? Je trouve que ce rassemblement (pas une manif) etait plus important que l'autre truc contre sarko, personellement.

"Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide" un type bien

c'est hallucinant quand ont voit aux us des mec qui se ballade avec des affiche avec des bébés morts "voila ce que c'est l'avortement"...

C'est d'autant plus affolant quand des crétins de même calibres posent
des pains de C4 dans les clinique qui pratique l'ivg. Véridique. Putain
d'cathos intégristes de mes noix.

putain de cathos tout court!

éké (A.W.O.L.) a écrit:

Je trouve que ce rassemblement (pas une manif) etait plus important que l'autre truc contre sarko, personellement.

Bas disons que je trouve les 2 aussi important

éké (A.W.O.L.) a écrit:

oui enfin vous etes parti tres tot, et l'objectif d'une action comme ça c'est d'etre "sympa"? Je trouve que ce rassemblement (pas une manif) etait plus important que l'autre truc contre sarko, personellement.

+1 quand même, j'trouvais la première plus importante que la deuxieme, mais bon fallait bien qu'on fasse les deux ;)

En tout cas, Karkass, t'as été filmé :D (on voit ta crète au tout debut)

https://www.dailymotion.com/Agnese/video/xo3g3_rassemblement

seigneuryo a écrit:

"Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide" un type bien

Ceci dit, c'est faux. L'avortement c'est pas juste des spermatozoide (cas de la masturbation... masculine en plus ! les filles ne font jamais rien de leurs dix doigts ?), c'est le mélange d'un spermatozoide avec une ovule, qui a donné un embryon, chose quand même plus respectable qu'un micro tétard perdu dans tes couilles ou sur tes draps. Ceci dit, je suis bien évidemment pour le droit à l'avortement libre, gratuit, accessible.

Idefix a écrit:

seigneuryo a écrit:

"Si l'avortement est un meurtre, la masturbation est un génocide" un type bien

Ceci dit, c'est faux. L'avortement c'est pas juste des spermatozoide (cas de la masturbation... masculine en plus ! les filles ne font jamais rien de leurs dix doigts ?), c'est le mélange d'un spermatozoide avec une ovule, qui a donné un embryon, chose quand même plus respectable qu'un micro tétard perdu dans tes couilles ou sur tes draps. Ceci dit, je suis bien évidemment pour le droit à l'avortement libre, gratuit, accessible.

Tu chipote là, ça veux juste dire qu'un embryon c'est pas plus vivant qu'un spermatozoïde.

Par contre c'est vrai qu'il avais pas précisé masturbation masculine.

seigneuryo a écrit:

Tu chipote là, ça veux juste dire qu'un embryon c'est pas plus vivant qu'un spermatozoïde.

t'es sur ? (je pose juste une question hein)

l'embryon ET le spermatozoid sont vivant.
un spermatozoid c'est une cellule , toute simple , sa seule particularité est d'avoir un systeme de deplacement integré et n'est porteur que d'un demi genome qui n'est pas encor lut. certains etres unicellulaires fonctionnent sur le meme modele (certaines algues notament)

je sais meme pas pourquois je dit ca , ca aucun raport avec la question

intéressant, et tu sais à partir de quand l'embryon est considérer comme un ÊTRE vivant. si c'est déterminé biologiquement.
bien sur je parle d'un point de vue biologique hein, le débat sur l'avortement est plus un débat éthique et morale. et bien sur je suis pour le droit à l'avortement. (qu'il n'y ai pas d'ambiguïté)

j'ai jamais rien vu de tel en cour mais a priori si les gamettes (spermatozoide et ovule) sont des cellules vivantes , l'embryon devrais l'etre des le stade de cellule oeuf (premmiere cellule a partir de laquel l'embryon se develope).
apres faudrais savoir a partir de quand l'embryon est un etre vivant a par entiere , c'est a dire independant de la matrice maternelle , mais ca , j'en sait fichtre rien.

aucun rapor mais c'est amusant de remarquer que la formation d'un foetus passe dabor par les stades evolutif precedent le stade actuel (il commence avec une queue et des branchies)

la dépendance à la matrice maternelle elle cesse avec la coupure du cordon non ?

Bah quand on tue les bébés chats on s'pose pas de question, pourquoi ce serait different avec les humains ?

Citation :

apres faudrais savoir a partir de quand l'embryon est un etre vivant a par entiere , c'est a dire independant de la matrice maternelle , mais ca , j'en sait fichtre rien.

ben l'embryon n'est indépendant de la matrice qu'à la naissance, par définition.
si on étend la notion de matrice à la satisfaction des besoins vitaux, tant que l'individu n'est pas capable de se nourrir de façon autonome. un nouveau-né ets aussi incapable de survie autonome qu'un foetus.
on acquiert le statut d'humain vrai seulement lors de l'initiation dans les sociétés authentiques (même si on est reconnu vivant avant ça). dans l'europe médiévale et postérieure, on existait qu'à partir du baptême.
c'est une notion culturelle, toute définition serait arbitraire, car ne prenant en compte qu'une partie des facteurs.

moi je propose qu'on autorise l'avortement jusqu'au 3 ans de l'enfant.
au cas ou.

éké (A.W.O.L.) a écrit:

moi je propose qu'on autorise l'avortement jusqu'au 3 ans de l'enfant.
au cas ou.

3 ans, bon choix, se sera le dilem avortement ou ritaline.

Par contre je pige vraiment pas l'argument catholique : ils mettent des photos de foetus morts. Bon. Et ? Si tu prend un étron en photo, c'est pas joli non plus, tu vas pas interdire aux gens de chier... Bon, je veux dire, je veux pas assimiler un embryon à une merde comme ça.
Mais c'est pas parce qu'un embryon mort c'est moche que l'avortement c'est mal quoi ! Ils sont quand même bien tarés...