Tintin et hergé sont ils des enfants de cons?

suite du "débat" commencé sur le topic banalités, page 9

:toilette1

montage rigolo.
j'avais aussi un zine communiste qui détournais tintin et se nommait "tintin ,et vive la révolution"

lapunkette a écrit:

:toilette1

vui, mais il faut aller lire le début du débat pour trouver un interêt à ce topic...

là, et la page d'après

http://forum-rock-newo.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1151&postdays=0&postorder=asc&start=105

encore un détournement:

et là le genres de trucs qui me font hurler de rire:



et là, je traduis à peu près, et de souvenir:



uh, regardez le singe, un nasique.
ha ha ha, il a peur, bouh il a l'air bête.
ET CE PIF (en imitant un gros nez), il est énorme!
D'ailleurs, ca me rappelle quelqu'un, mais qui...

dernire case sans commentaire.

les bijoux de la castafiore est un chef-d'oeuvre.

l'a ete reprise en version aldulte ( porno )

( on vois tintin qui encule milou , un des dupond qui est une nana travesti en mec , .... )

vui, j'l'ai lu quand j'étais encore imberbe.
c'est "tintin se marie".

oué enfin ce hergé était plus qu'un simple démago, c'est celui qui a démocratisé au travers de ses bédés un images du monde exotique (le tourisme n'existait pas dans les années 30), qui est clairement pro colonialiste, et ce bien avant que comme tu l'as dit, il ait vendu son cul aux nazi. donc meme si il a retourné sa veste après, meme si, toutefois, on peut accepter qu'il ait été dans "l'air du temps", je ne vois pas pourquoi on donne encore cette merde à bouffer aux gosses* ?!

voilà le débat ouvert.



*qu'on soit né sous cdg, pompidou, giscard ou mitterand.

Les pires actuellement sont les héritiers (Rodwell et le femme d'RG), qui bloquent plein de parution pour des motifs bassements commerciaux. La dernière en date, y a eu une grosse expo sur la Blegique pour ses 175 ans et pas de tintin tellement les demandes d'argent étaient grandes.

Pour ce qui est des débuts de tintin, c'est dans un supplément jeunesse du "vintième siècle" appellé "le petit vingtième" que cela a débuté. Le mentor d'Hergé était un abbé (Wallet, il me semble) Donc plutôt la droite Catholique et traditionnaliste. Je ne sais pas si il y a eu un réel rapprochement de Hergé avec l'extrème droite du genre Degrelle, le Rexisme et la Légion Wallonne, mais il a bien été edité au journal Le Soir (toujours existant, et plutôt de gauche), repris par les Nazis . Il existait aussi un faux Soir, qui sortait illégallement.

Pour moi, Hergé a été fortement influencé par l'abbé et ca se ressent toujours même si les premier albums on été modifiés, genre dans l'étoile noire ou la course des bateau, le méchant avait un nom a consonnance juive, gros nez, oreilles pendantes et je pense le pavillon américain sur le bateau. Il existe d'autres exemples dans les premiers albums qu sont encore plus flagrants. Malgré tout je ne le pense pas vraiment raciste, mais plutot fortement influencé. Malgré tout, de toute façon, je préfère franquin.

Gonzo a écrit:

Malgré tout, de toute façon, je préfère franquin.

c'est clair sans commun rapport !

ps : hergé, pas raciste mais influencé, peut etre, mais propagandiste quand meme !
pps : d'un autre point de vu, pif se casse la gueule et tintin subsiste, ne nous leurons pas, nous sommes cernés !

mais alors pour quick et flupke c'est pareil ?? comme jo zette et yoko ( un truc comme sa )

Cool Gonzo ton explication.

Moi, très pragmatiquemet, ce qui a fait que je n'ai jamais accroché à Tintin, c'est que j'ai toujours trouvé le dessin lisse, et la violence supposée de certaines scènes largement en dessous de ce que j'attendais...

Par contre, j'aimais juste bien les dessins des avions, très précis, vu que j'étais fan d'avions jusqu'à ma prime adolescence.

Pour ce qui est de l'image colonialiste, du peu que je connais, je la ressens très présente. Mais de deux choses l'une:

1°) Il est en effet très dur de juger après plusieurs décennies de l'attitude d'un homme, surtout quand elle n'a pas été visiblement ouvertement, disons volontairement partisane.

2°) Celà dit, il n'était pas si dur de ne pas être pro-colonialiste dans ces années-là, et je pense que l'on voit dans ses albums les standards de l'époque selon la formation qu'Hergé avait reçue. Pour aller plus loin, la pensée anticolonialiste existait déjà et n'était pas le fait d'un groupuscule trotsko-gaulliste se réunissant à chaque pleine lune au père Lachaise en AG plénière à 3 pelés et deux tondus. La plupart des écrivains et intellectuels francophones y adhéraient.

Donc... donc comme toujours en question d'histoire, et quoiqu'en disent les manuels scolaires, il n'existe pas de "vérité" comme en mathématiques ou en biologie (grand bien leur fasse).